打印

[转帖] 中美海面上的军力对比 [想开战的人?看看]

0

中美海面上的军力对比 [想开战的人?看看]

无论是“钓鱼岛”事件,还是“黄岩岛”事件,无论是“台海”问题,还是“中印边界”问题,无论是“藏独.**”还是“台独”,“港媒”:总结了一句话“权利只有在大炮的射程之内"。我所担心的并不是“事件和问题“,[这就像每个国家都有贪污腐败,都有种族歧视],远有”甲午海战“,近有”抗日战争“为前车之鉴,我们国家第一代领导人可以”血染半岛,怒斥三八线“,为何不解决”山姆大叔“遗留下来的烂摊子”台海“问题,我不想”解释“也不想把问题扯远了,我担心的是自卫的这点家底,不能让”鹰派“给败完了。

一.A、2012年我国军费预算大约:(1300亿美元)

B、2012年美国军费预算大约:(6900亿美元)

两者间的军费预算差大约是:(5600亿美元=约35280亿RMB),这就是我的第一个担心:[35280亿]”山姆大叔“可以用来干什么,中国可以用来干什么,你们来告诉我,如果要我说:[35280亿]可以为我国[5800万]的农村留守儿童,[按每人每天10.00元的生活标准],够过上[16年]。可以修建约[60个三峡大坝],可以购买[17640亿斤大米],够[13亿]中国人[1斤/每天]吃[4年],最后”山姆大叔“的[CVN76里根号]航母的造价是[38亿=239.4亿RMB]一艘,各位再算算,我算术不太好。而且别人是每年都比我们多出至少这个数。

二.A、到2012年底我国已出产[054A型导弹护卫舰]16艘,最新一艘[575钦州号,将于2012底下水,满载排水量4300吨]。现役导弹护卫舰大致在[61艘]左右[14.6万吨],其中包括[053H1G/6艘,053H1Q/1艘,053H1/8艘,053H2G/4艘,053H2/3艘,053H3/10艘,053H/11艘,054/2艘,054A/16艘]。潜艇69艘大约20.9万吨。驱逐舰28艘,其中[051/5艘,051B/1艘,051C/2艘,051D/5艘,051DT/1艘,,051G1/1艘,051G2/1艘,051Z/1艘,052/2艘,052B/2艘,052C/2艘(052C型171广州号应该是国产最好的一级舰,满载排水量7500吨),进口956E型/4艘]。注:两栖登陆舰+布雷艇+扫雷艇+补给舰+导弹艇+一些后勤舰只,不好统计(我只是一个军迷/又不是专家)。另外原苏联[库兹列佐夫级][瓦良格号]航母已经经过第七次试航,第八次试航在准备中。经改装[可容纳各类机种55架,其中战斗机26-28架]。

B、到2012年底”山姆大叔“以出产护卫舰35艘均为[佩里级],[佩里级]是“山姆大叔”唯一的一级导弹护卫舰,吨位在4000吨左右,“山姆大叔”现在没有再研制新的护卫舰,可能以后也不会再研制了,我个人的观点是:(可能吨位太小了),然而吨位的大小决定了舰载武器的数量。从2008年世界金融危机至今,“山姆大叔”一直在强调削减军费开支,还不止一次的强调,不会削减在(亚太)的军费开销,我个人认为,原因很简单,就是“山姆大叔"不会再建造新的(护卫舰和驱逐舰)。就”山姆大叔“的[阿利-伯克级宙斯盾导弹驱逐舰]而言,无论是吨位和级别都是现今世界少有的”黑马“,最大的吨位满载排水量可达9400吨。(驱逐舰和巡洋舰之间的区别中,我个人的观点是:最重要的一个指标就是吨位,在9800吨以上(含9800吨)就已经算是巡洋舰了,而阿利-伯克宙斯盾导弹驱逐舰的吨位最大级别在9400吨,于9800吨级别的巡洋舰只差400吨,他的舰载武器数量是7400吨位052C型导弹驱逐舰没法比的,一度被外界评为”驱逐舰之王")。驱逐舰56艘,均为8300吨以上的[阿利-伯克级宙斯盾]。航母11艘,[CVN76里根号]是“山姆大叔”最后一艘。

这个差距就大了,35:16的护卫舰的差距[虽然我军拥有61艘导弹护卫舰的数量,但只有16艘054A是比较先进的,可以与(佩里级)一比高下,其余的都比较老]56:28的驱逐舰的差距,11:1的航母差距,就数量而言是一个恶梦,就吨位[舰载武器数量]而言就是一个噩耗。2012年”山姆大叔“将战略重心东移的军力,只占全部海军的60%,60%的军力也是中国海军吨位和数量的3倍,11个航母编队中有6个部署在西太平洋,算上[岸基火力]和近海战争力量,加上地理优势,能打个平手就是万幸了。中国要打造“蓝水海军”的目标,任重而道远,肩负“领土完整,民族尊严”的使命,我军现有虽有远洋的能力,也有能力建造,但这些都是需要用时间一点一点的积累的。总不能学”朝鲜“把”99式“坦克装上渔船(或者是货轮),去搞”韩国“,去打海战,去为国争光嘛。不说护卫舰和驱逐舰事,也不要说吨位决定舰载武器的事,就说说11艘航母的战斗力,一个航母战斗群的防御约为400海里,部署在亚太的6个航母战斗群一次打击可以控制约2400海里的面积。我国“台海”之间的距离还不足350海里。换言之,两个航母战斗群就可以完全解决“台海”问题。(这个结论,只是一个非专业军迷的个人看法)。
===================================================================================================
战争非儿戏,兵者,诡道也,中国和美国当从军事数据上来说差距确实很大,但是军事数据只是能证明你的军舰比我多,你的导弹比我多,实际上这是没有任何意义的,要知道哪怕二战弱如芬兰那样的国家都曾经给于强大的苏联于重创,而且一旦真正二国真正开战,战争手段无所不用其极,不一定非要你扔导弹我也要非跟你扔导弹,你建十艘航母我非要跟你建十艘,那是一次大战的玩法。战争的最终目的仍然为政治服务,政治则是统治国家的手段,而决定国家实力的只有国民经济和地缘政治,当前中国与美国没有经济利益的矛盾(因为经济结构双方互补),唯有地缘政治是二国的冲突热点,但在亚洲特别是东亚大陆上中国是占有先天性优势的,比如你美国在关岛或冲绳部署一艘战舰或一个作战单位,而中国只需在靠近这些地方的某个基地增加一架战机或一艘战舰就可以平衡美国的军事部署,而美国对于亚洲最大的悲剧是再于亚洲所有热点地区都离美国本土太远且都在中国军队攻击的范围之内,中国占有这部分的地缘优势会大大冲击美国部署在亚太的军事力量——除非美国调集三倍于中国的军事力量(显然这是不可能的)——只要中国本地不被攻陷,美国就无法在亚洲特别是环中国圈范围内战胜,这才是是美国为什么要遏制中国真正的原因。中国应该开始清理贪官,特别是有老婆孩子在美国的裸官。重中之重就是这些裸官!他的危害性足以彻底颠覆共产党的领导!这些裸官100%是贪官。而且他们所贪污字财物全部转移到了外国,造成了外国的繁荣,镂空了中国的经济,其危害性特别严重!就是抓捕了,他的账款也难以追回!所以,一旦发现有把老婆孩子转移到外国的政府官员,国企高管。就要开始监控。并启动调离领导岗位机制。让他做一般人员!一个连自己都看不起自己国家的人,谈什么爱国?谈什么为民?谈什么政绩?扯淡!为什么要和美国开战?美国为什么敢对中国动手?因为打菲律宾还是打越南?一堆数据可以说明什么?说明人家装备好,我们就可以做乌龟了吗?等你装备比美国好的时候你敢动美国吗?只要你是没有骨气,管你有灭了宇宙的武器也是垃圾国家一个!
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +14 转贴分享造福大众,论坛所有会员向您致敬! 2012-6-8 19:29

TOP

0
美国是没有胆量和中国开战的,代理人战争老美都不一定有那个胆量,和中国战争对于美国来说没有任何利益,背后捅刀子倒是对美国的利益最好的办法!这样比较没什么意义,美国军队是全球性的军队,他的目标是实现对全球的霸权。美国不可能动用全球的战略资源来和中国打一场局部战争。如果台海有事,中国可以动用100%的战力对付美国及其盟友,但美国最多也就能拿50%也就不错了(这个估计比较多,因为狭小的战场摆不下太多武器,但中国可以凭借地利,用体系对抗之).加上盟国的军力,和中国相当,就是强也强不到哪去。而且这还是最极端情况下的估计。真若如此那就是世界大战了。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +6 回复认真,鼓励! 2012-6-8 19:29

TOP

0
俗话说的好,知已知彼,百战不殆,这篇文章的还是很有道理!

TOP

0
呵呵,芬兰战胜苏联实在什么情况下的?苏联刚刚进行大清洗,基本没有合格的下级军官。即便这样,芬兰依然付出了巨大的代价,更何况,冬季战争最后是谁赢了?
现在的大米军队是什么样子的?虽然他们国内确实遇到不少的困难,但是大米的军队可是有史以来的最强!
从纸面数据来看,他的军队近乎可以挑战全世界!
裸官是要清理,高管是要整治,可是这些是中国目前的最大问题吗?
很多东西从来都是说的容易做起来难。
如何建立一套减少贪腐现象出现的机制?裸官、高管背后的社会矛盾激化,社会贫富差距扩大问题怎么整治?核心阶层面临“换皮”的风险如何处理?大规模私有化之风如何抗拒?中国军队应该如何发展?用何种方略对抗大米的全面进逼?
以为干掉裸官、干掉高管就可以解决中国矛盾的家伙,只能说——天真!
转载的文章本事只是揭示的中美的差距,希望中国能够继续坚守“韬光养晦,有所作为”,或者也可以说是要军费的枪文。但是至少是以数据说话,有理有据的。
你可以说他唯武器论,这没问题,LZ前面一半也算评论的有些道理,但是后面一半评论实在让人有些哭笑不得。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +7 回复认真,鼓励! 2012-6-9 13:04

TOP

0
以唯物主义的观点来看,武器装备的数量,技术水平就是决定战争胜败的主要因数,纵观古今中外战争史也是如此,二战中德军军人的军事素质可以说是最优秀的,还架不住盟军巨大的物质优势和人员数量的优势而崩溃。其实中美两国在装备数量和质量上的差距,和在人员的军事素质上的差距是不值得一提的,美军人员作战能力的提高是在不断的战争中获取的,我们却是靠演习,其中还有很多是演戏。现在我们能在航母上起降的飞行员的数量可能只是美国的几百分之一。
但话要两头说,不能说我们现在不如人,那就干脆躺下来让人抽。一方面用不对称战略在现阶段是最好的防御手段,另一方面要知耻而后勇,利用我们现在经济发展的大好时机,真正真正的努力在军队的硬件和软件建设方面上赶上来。我们的敌人和强大,这是靠着我们YY没办法解决的,必须要靠我们的强大的军队来保护我们的民族不再受到侵犯。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +9 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-6-9 13:04

TOP

0
兄弟在装备和资金上说明美国还是比中国强一些,不过还是有遗漏,那就是美国的作战经验,美国在全球几乎就没有停过战争,而我们呢,有的只是理论,从没有进过实战检验的。

TOP

0
楼主讲的真有意思,还有不要拿几十年前的战争来比喻,今时不同晚日,你不知道吗,现代化战争早以不是单纯靠勇气就能取胜的时候了。简单的说,美的武器比我们先进,他飞机比我们先进,你没发现他,他就发现你了,导弹打的比我们远,你打不到他,他就能打到你了,你有一腔热血有什么用更何况我们现在的军队也不知道还有没有先辈们那种为国愿意牺牲一切的精神了。零三年伊拉克战争,伊拉克拥有百万正规军,数百万的民兵,可是他们有什么用,美军几个小时的轰炸摧毁了他们的指挥系统,通讯系统,伊拉克军队团级找不到师部,师下找不到团,上联系不到指挥部,也不知道敌人在哪里,美军推进到巴格达的时候,发现伊拉克军队,随既招来空军对他们轰炸,之后突进的时候,伊拉克军队都还以为美军还没有登陆呢。这就是差距,现在的军队越来越依靠武器装备,武器装备的重要性越来越明显,而武器装备的差距带来的后果也将是致命性的,要不然你以为人家钱多啊,拼命的去研发先进的武器是为什么啊,人家战机先进,你雷达发现不了它,它随便炸你,而你的飞机,人家雷达一下就知道了,你有用吗。我们军队的实力跟美国是相差很大的,美国人打战都是为了利益,没有利益他是不会动手的,他针对我们也是因为利益,但是他不敢逼急了我们,大国之间不敢随意动手,因为我们有核武器。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +12 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-6-9 13:04

TOP

0
总感觉现在网上“唯武器论”者大行其道,忽视了人民军队的成长历史,我军历来就是以弱胜强的!

TOP

0
总感觉现在网上“唯武器论”者大行其道,忽视了人民军队的成长历史,我军历来就是以弱胜强的!

TOP

0
打吧,大家都完蛋,美国人为啥不怕打仗,打不到他本土他怕啥,最后拍拍屁股走人,让他疼,就得烧他老家

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 03:04