近段时间以来，以菲律宾在我国南海黄叶岛故意抓捕我国渔民挑起事端为由头，南海的议题被国际社会再度炒热，前几天，东盟和美国又嚷着在香格里拉论坛给我国下眼药，提出要签署什么南海行为准则，提出东亚航行自由权，意图将南海冲突的解决手段限制在非武力范围内，并成为国际法，牢牢捆绑我国，造成南海问题国际化和南海各国侵占我国岛屿事实化的既成现实，将南海问题的解决抛入遥遥无期的不确定境地。在这个过程中，朝鲜越南也不甘寂寞，先后抓捕和用舰艇威逼我国渔民，将南海问题国际化和我国的安全问题抛到世人的面前。
针对这个乱局，我国政府本着和谐共存的理念，坚持与邻为友，以理性的态度进行了有礼有节的应对。海监渔政出面，军事演习后盾，有效的宣示了我国对南海的主权，并给有觊觎之心的有关各国划下了一条底线。但是由于这个底线只是由我们的软实力，更多的由我们的外交行动和外交宣示划定的，东盟和美国看来并不是很顾忌这条底线，现在意图借助香格里拉论坛对这个底线进行冲击，越南和朝鲜也在这个底线边缘试探或侵蚀我们的利益，并想用它的冲击行动换取其他领域的利益。
针对这个情况，网友们各表意见，畅所欲言。总结起来本质上就是三类看法。
第一种意见，就是赞同我国政府积极稳妥的现实做法，以实力为后盾宣示主权，进一步见机进行实际控制，保证主权在我的基本立场，愿意与有关各国共同开发。
第二种意见，认为应该抓住机会，对不断蚕食我国南海权益的菲律宾和越南等国当机立断，杀一儆百，以绝后患。
第三种意见，就是某些精英和叫兽的意见，以所谓的国际共识国际规则为幌子，希望政府执行绥靖政策，无底线的步步退让，臆造南海和谐假相，一厢情愿的秉承和平解决南海问题的主观愿望，放弃武力维护国家主权的正当权力。
第一种是现实派，第二种是鹰派，第三种就是鸵鸟派。
本人赞同政府的现实做法，但是个人意见认为也尚有改进的余地。对鹰派的意见觉得热血沸腾，鹰派的常用语言是犯我强汉者，虽远必诛！这个搁在家门口闹心的盗贼，还能让他翻了天？但是这个虽远必诛的果断行为看似解气，还是忽略了我国面临的国际局势和国际环境的大局，南海问题毕竟不是匹夫逞勇流血五步那么简单，就是打下了，怎么稳固守住相关岛屿进行开发获得实际收益，后续怎么与相关各国在东亚共处共存共荣？怎么因对美国的群狗战术？这一系列的问题在开战前就必须考虑好，不谋万世者不足于谋一时一事还是有道理的，这个也是国际政治和国内情况的现实约束。至于第三种意见那种鸵鸟政策，以国际规则国际共识为幌子行绥靖政策之实，目的是损害中华民族的长远利益保证某些个别利益集团的眼前既得利益。这样的做法必将遭到全中国人民的唾弃。
积极稳妥的现实做法，以实力为后盾宣示主权，进一步见机进行实际控制，保证主权在我的基本立场，愿意与有关各国共同开发。这个是自己对政府现实策略的个人总结，也许看得不完整不全面，如果这个对政府策略的小结有一定意义的话，个人觉得这个策略中还可以加进去一些内容。台湾的政治势力对祖国的一国两制的统一政策进行灵活因对，什么一边一国，九二共识，一中各表，德国模式，这些不同策略的核心仔细分析，就有一个声音隐隐作鸣：统一不是唯一选项。台湾的政治势力也就是借助这个统一不是唯一选项与祖国大陆的一国两制进行制衡作为筹码在两岸的政治博弈中谋取最大利益。他的这个政治策略屡屡阻扰了我们一国两制和平统一的政策，而我们大陆也相应以不放弃武力解决台湾问题的手段为对策对它进行行为规范，使台湾问题有一个可控的基本态势。
在南海问题的解决上，我们也应该按照这个思路以实力为后盾宣示主权，进一步见机进行实际控制，保证主权在我的基本立场，愿意与有关各国共同开发，并以实际行动告诉相关各国，南海问题的解决和平手段不是唯一选项。
要让南海各国和美国相信南海问题的解决和平不是唯一选项的宣示，那我们就必须做出相应的实际行动。那就是立足于“打”的战略谋划，以战止战是求得和平的根本途径，绥靖政策的最大后果就是养虎遗患，狗狼成虎。南海问题的解决不能就事论事将问题解决的方向和途径就固定局限在南海，我们在解决南海问题的时候之所以投鼠忌器，心里最大的顾忌说白了就是担心美国和日本的参与和打击。美国将中国作为战略对手，在南海问题上对中国设置障碍迟滞中国的发展；日本作为我们中国在亚洲的宿敌和直接竞争对手，而且它国内狭小的市场和窘迫的资源，都迫使它的外向型经济必须保证它控制住从日本列岛到台湾再到南海和马六甲这些海上战略通道的安全。所以日美已经将钓鱼岛纳入日美安保条约的周边有事的定义。如果南海爆发冲突，即使在第一时间日美不及时介入，但是日美必然在后续的战争或者争执中跟进。俄罗斯和印度的态度到不会像日美这么强硬，因为战略利益和现实的重点不一样。
要解决南海问题，立足于“打”做谋划，必须至少考虑到日美的因素。这也就是南海问题闹腾得最厉害的时候，我们的海军舰队为何不直接奔赴南海解决争端，而是经冲绳本岛与宫古岛之间的公海出击第一岛链并在西太平洋划下一个弧形轨迹的原因。
这个范围就是我们能充分打击的范围，就是我们的岸基导弹岸基力量在区域拒止的高科技战争中能直接有效控制实施饱和攻击的范围。
美日不要忽视这个弧线。
这个弧线的东边揽括了日韩和美国驻日韩的军事基地，西边就是美国位于第二岛链的那些军事基地和澳大利亚，这是一个暗示，拒止的界限在这里。习总说过，太平洋足够大，能容纳下中美两国。但是如果美国一意挑衅。南海争端的战场也许就要转场了。如果迫使中国接受战争，那么就来吧。美国逼迫中国在南海宵小的围攻下就范，自己省事省心。我们就不要上那个当，掌握主动权，在日美基地开辟第二战场，打掉了幕后黑手的老巢，看南海宵小还能怎么闹。一了百了，一箭穿心。
‘外交的声音在导弹的射程之中传达。以中国的战术导弹的射程画个弧线，当然，还能以中国的战略导弹的射程画个弧线。这样的弧线会与美国划定的弧线铁定相交。这样的交集能使美国冷静下来，想想南海问题的解决和平手段不是唯一选项这个宣示吗。
美国不是吓大的，据说年年发动战争。中国也不是吓大的。虽然30年没有打仗了。但是美国近些年的每次战争，哪次不是在绝对的海空优势下对弱小国家的单向作战，那样的战争其实和美国自己搞的军事演习区别不大，怎么样和中俄这样的核大国进行真正的现代化的战争，美国也没有经验，俄罗斯同样也没有经验，日本也没有经验。
这样的巨大的战争体系的对抗，我想美国的决策者也不会拍拍脑袋就冲上阵的。
我们中国按照稳妥积极的因对措施，已经比较好的将台湾问题纳入了一个稳定的轨道。我相信，在我们强大的经济实力国防实力的支撑下，东海南海问题的解决同样会逐步纳入一个有序的轨道。
===================================================================================================
南海，浪急风高！一阶段以来热度取代中东，国人侧目，世人瞩目！美国军力倾斜太平洋西向，强力拉拢一些跟班，在中国南海积极造势，挑起事端，黑手助推，跳骚起舞，围堵遏制中国不遗余力。目前，中国非军事手段还能秉持底线，接下来的状况不好预测，总是被挑逗的窘境想要改观，军事手段必将成为必然。南海于中国将近成为“中国的核心利益”。目前政府的手段是否有效、是否得当，没有必要看媒体的各种吵吵嚷嚷，只要看美国在亚洲的动作就知道了-------伴随着美国人日益从幕后转向台前，甚至公开作为第三方介入南海的态度，说明中国政府前期的用“中国国内法律控制南海局势的方针”是出乎美国人意料的，是非常有效的。美军直接重返菲律宾、重返苏比克的计划已经落空了。美国人围绕着南海的动作会越来越多、越来越夸张，中国政府会怎么办？首先是不怕------装备好了猎枪，谁出头谁遭罪。其次是和平执法-----依照中国的法律对南海进行越来越有效的实际控制，不断挤压敌人的空间。再次是交流----与美国人交流，交流美国人“关心的”南海自由通行与中国的影响，让美国人更多的习惯中国在南海的强势存在。国人当记住一点，中华崛起的路会很坎坷，和平崛起只是一厢情愿，强国的铸就少不得战争洗礼！龙族要腾飞，一定要经历血火浸染！
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
