ok6521062

朱棣篡位后，大肆篡改历史。甚至意图抹掉建文朝。不承认建文年号等。

翻开历史书来看，谈谈建文帝在位四年到底干了一些什么事情。用这些事情判断一下建文皇帝会将明朝带向何方！

建文帝在位四年，北方主要就是对付朱棣。建文朝在南京还干了那些事情呢？

号称；建文改制

朱允炆和方孝儒等人推行改革，主要改善明太祖重武重军事的政策，提升文人政治、削除藩王势力。朱允炆受方孝儒的影响，悉去明太祖苛酷专滥之政，减轻江浙重赋，开广言路，虚心纳谏；并且在黄子澄与齐泰协助之下实施削藩政策。朱允炆的建文改制大多是托古改制，他在继位诏书中宣布要推行“维新之政”我们看看这位书生皇帝的具体改革吧。

首先改革军务；

文官制度改革；洪武时期，武官地位最尊，事务官其次，文官又次之，主要受元朝重武轻文的影响。《大明律•卷二•吏律》即提到“文官不许封公侯”，这使得当时文官最高爵位只能到伯爵，即汪广洋和刘基两人，而李善长是因为事务官[属于武职]的缘故而得以册封公爵。朱元璋废行中书省与丞相后提高六部的地位，然而六部尚书的品秩仅为正二品，五军都督府是正一品衙门，最高的文官也比最高的武官低一品。

建文元年二月根据方孝孺等人的建议，按照周礼更定官制。对官制改革主要在三个方向：更改部分官署设置与名称，提高文官地位，扩大翰林文职的编制以加强文官在政府中诏询谏诤的功能。

A；升六部尚书为正一品，设左右侍中，位于侍郎之上。

B;改都察院为御史府，都御史为御史大夫。

C;罢十二道为左右两院，左曰拾遗，右曰补阙。

D;改通政司为寺，大理寺为司。

E;詹事府增置资德院。

等等改革

之后，又将地方的左右布政使裁一人，只设布政使，由从二品升为正二品。建文四年二月再次更定尚书以下勋阶。

我们分析这样做的影响；

首先文官地位大大提高了，但是对于武官集团而已则是非常不高兴，这些改革也是朱棣起兵造反的理由，靖难之役中，南军将领的消极表现也可以看出武官集团对这项改革的不满，南京城破，江南西南西北各地将领几乎很少有抵抗朱棣的。应为朱棣要恢复祖制。武官地位将会再次提高。可见建文帝这项政策的失败。在战争年代[武力围剿燕藩]推行重文抑武政策，这位皇帝的远见实在是有问题。无疑将全国军队将领的心送给了将打着维护武将地位的的朱棣。

假设没有战争情况下；朱允炆推行这样政策是可行的，事实上朱棣就这样做的，通过设立内阁，且内阁的设立导致文官势力变强，文官集团实力开始掌握话语权。经过仁宣两位皇帝后。重文抑武政策完全形成，最终仍形成了明朝以文制武的现象。

朱允炆思路是对的，可惜时机不对，偏偏在战争期间采取这样的政策，可以看出这位皇帝行政经验不足。

再看看建文帝第二个大手笔。

宽政减刑改革。

大家都知道朱元璋执政时期刑法严峻。朱允炆从小就接受者儒家思想的教育，书生气十足，身边的人如方孝儒、黄子澄等人多是书生，性情因此与其父朱标皆以宽大著称。为皇太孙时，曾向朱元璋请求修改《大明律》，参考《礼经》及历朝刑法，修改《大明律》中七十三条过份严苛的条文。

同时下达了这些条文；洪武三十一年八月，规定凡全家人都在兴州、营州、开平（均为北方卫所）当兵的，放一人为民；全国所有卫所，凡独子当兵者，放为民，数次免除地方租税、欠赋，令地方照顾老弱病残和鳏寡孤独者，重农桑，兴学校等。建文二年正月减免江浙一带极重的田赋。

从这些政策看；朱允炆确实可以担当仁君之名。

朱允炆第三个大手笔；削藩

朱允炆的削藩政策主要由齐泰、黄子澄推行，先后废黜周王、齐王、湘王、代王及岷王；然而由于过晚处理最强大的燕王朱棣，导致朱棣起兵对抗。

对于削藩；藩王在以前就有列子；西汉的七国之乱，前人也有削藩经验的政策。

朱允炆削藩我认为最大的错误是先削藩王是实力小的藩王。其实一开始就因该捡最强的藩王下手，这样就可以震慑其他藩王。既然削藩这群人还畏首畏尾。事实上朱允炆的侄子朱瞻基就是这样做的，武力镇压了叔叔汉王朱高煦后。另一个叔叔赵王朱高燧就主动交权了。顺势对明初分封的各路藩王都消减打压了一下。

朱允炆执政；我们看到了具有以下特点。

1；重文抑武

2；轻摇薄役

3；彻底削藩

4；注重教育

5；广开言路

这些儒家治国理念得道了大量读书人的拥护。朱允炆治理下的明朝极有可能会走北宋的老路。北方也会不断蚕食。国土面积可能不出百年就会被蚕食的接近北宋面积。

朱允炆带领下的大明到底会走向何方？
===================================================================================================
看看朱允炆上位之后干的事和用的人就得了 朱元璋尸骨未寒就开始对自己几个叔叔下手，软禁的软禁、逼死的逼死。这种心胸和气度绝对非明君。毕竟当时藩王虽然节制各地方卫军，但其真正指挥权仅仅是自己的护卫军几千人而已。完全可以用削除兵权的方式化解危机。为了自己的子孙顺便搞得推恩制一代代下去，藩王自己就没有了权力和势力了。用人方面，重用方孝孺、黄子澄等这些只会高谈阔论的书生。乱改体制，胡乱推行什么返古、田井制。胡乱改各地税率，富庶的苏杭地区甚至和贫瘠的陕西甘肃同等的三十一税。同时改制官吏制度造成官员更加冗余国家负担更重。军事方面，建文四年从一开始就严重的重文抑武，武将倍受打压。朱棣就不用多说了，永乐大帝这个称呼就能代表一切了。你可以说他残忍也可以说他篡位。但是他对自己人却十分的仁慈，是历史上唯一一个抗发动战争打下江山后大肆封赏自己功臣。但终其一朝也未对这些文功武勋的老伙计动过手。文化方面他主要编篡《永乐大典》，武力方面五征蒙古等，顺便郑和下西洋等等......都是历朝历代大部分皇帝达不到的高度。最后一句永乐时期真正做到的话语 不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门，君王死社稷！朱元璋犯了一个致使的错误，那就是不应该破坏几千年帝王让位于儿子的封建文化，绕过儿子让位于孙子朱允文。而朱允文竟然也接受了帝王之位。所以说，既然朱允文先破坏了规律，也不要怪朱棣了。总体感觉，在当时的环境下，朱棣的治国能力要比朱允文强些，国家是靠军队打出来的，也需要军队来维系。如果让文人治理天下，早晚会误国误民。毛主席为什么称文人为臭老九？我想是有一定道理的。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +14 转贴分享造福大众，论坛所有会员向您致敬！ 2012-6-2 13:27

ok6521062

历史上从来都是成王败寇，胜者为王。只要登上了帝位、巩固了政权后，皇帝第一件事就是立即修史，把自己的功劳书写进历史，把前朝的不良历史、甚至是野史，都记录为前朝之史，以便区分。因此，自封建王朝以前的，历史书籍，都不是记载着百分之百的真实历史。其实明朝的藩王并不是传统意义的藩王，他们基本上都是皇子，封一地之王，但他们并没有当地的行政管理权，他们只是行使监督权，他们更没有收税纳粮的权利，他们是靠朝廷俸禄生活的。当然，如果某一藩王谋私利想干预地方行政或敛财也是很容易做到的。而朱允炆的削藩举动，应该说是误听谗言，想防止叔叔们的反乱举动反而成了触发因素和举事的口实。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +47 回复认真，鼓励！ 2012-6-2 13:27

wokaoni04

有实力才是王道！历史永远是由胜利者书写的！

gll2199

建文帝的教训是，当内乱未除或者有内乱苗头时，千万不要冷落武官

joker8

比潜力没有任何意义，一个当了皇帝，另一个被从龙椅上赶下来了，结果就是一切。

wolf1023cbcb

1,朱棣只是个社会青年， 虽然没有接受过系统的儒家教育，但他的执政风格，执政理念还是值得称颂的，执政之国之中很多政策都禁得起历史的检验，而且朱元璋很多政策过于极端，在朱棣的修改之下具有了很大的 可行性，明朝初期经济恢复的才如此之好，从郑和七次下西洋就能看出明朝的综合实力。
2，朱允炆太过柔弱，只重理论，轻与实践，用人欠周详，所以当时 靖难之役 朱棣竟然以一己之力击败了朝廷，从而自己当上了皇帝，这个史实也从侧面反映出朱允炆治国经验不足，手法简单 从而导致江山易主

wolf1023cbcb

1,朱棣只是个社会青年， 虽然没有接受过系统的儒家教育，但他的执政风格，执政理念还是值得称颂的，执政之国之中很多政策都禁得起历史的检验，而且朱元璋很多政策过于极端，在朱棣的修改之下具有了很大的 可行性，明朝初期经济恢复的才如此之好，从郑和七次下西洋就能看出明朝的综合实力。
2，朱允炆太过柔弱，只重理论，轻与实践，用人欠周详，所以当时 靖难之役 朱棣竟然以一己之力击败了朝廷，从而自己当上了皇帝，这个史实也从侧面反映出朱允炆治国经验不足，手法简单 从而导致江山易主

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-6-2 19:01

lchenh

朱允炆比朱棣差吗？
我想这个问题应该有答案的，如果朱允炆比朱棣强，那么他就不会被他的四叔打下皇位了。
但是对于2楼的观点，我却也不认同。
削藩是必须的！不削藩就不能保证皇权的统一！可能是他选择的时间早了一些，选择的开刀对象偏了一些。
如果你是皇帝，你会允许卧榻之外有他人酣睡吗？肯定不会，是个正常人就不会，不管这人是不是他叔叔，在权力面前，亲情太微不足道了，这样的例子太多了，所以朱允炆的削藩没有错。不要以为藩王没有什么权力。朱元璋为了防北元，把他最能争善战的几个儿子都分到了北边。朱棣经常出征，军事战斗经验和在军队中的威望都很高，如果你是皇帝，你会允许一个有资格有皇室血统的人在你面前晃来晃去吗？当然不能！所以朱允炆要削藩！
当然，在其它方面朱允炆就差了一些。很多的政策在现在看来都是有点胡闹的意囝。
我坚定的认为：削藩的政策没有错。如果削藩没有必要，那么朱棣也不会登上皇位也继续削藩了。

[ 本帖最后由 lchenh 于 2012-6-2 15:17 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +8 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-6-2 19:00

tianshangfeizhu

胜者为王，败者为寇，是历史的必然，但我更欣赏建文帝！

gck567

历史是有胜利者来书写的，说不定建文朝也会来个盛世呢