打印

[转帖] 中美两军平等相待,谁在一厢情愿?

0

中美两军平等相待,谁在一厢情愿?

据彭博新闻社报道,梁光烈7日在与帕内塔会谈后的新闻发布会上说,双方讨论了如何建立一种新型国与国关系,以打破两个大国注定要对抗的模式化看法。梁光烈呼吁要平等相待,这反映了中国越来越渴望被视作一个与美国平起平坐的大国。美国《星条旗报》网站引述帕内塔的话说:“美中同为太平洋大国,因此我们的关系是世界上最重要的关系之一。”梁光烈表示,双方都致力于在“互相尊重”和“互惠互利”的基础上在两军间建立一种牢固的关系。美国新安全研究中心亚洲问题专家帕特里克·克罗宁认为,中国对平等的强调与此前的双赢表述一致,目的是显示其经济和军事崛起不是为了缩小美国的影响力。

中美平等相待其实就是G2的另一种说法,关于之前中国网上热炒的G2模式,已经随着美军重返亚洲的战略,和随之激化的中菲、中越南海纠纷变得十分可笑了。而自古都以军事实力为前提的国际政治中,要谈中美平等相待也是不可思议的的事情。美国《华盛顿时报》援引美一名高级国防官员的话称,美国要探讨的一个关键问题是中国“非常强有力和快速的”军队现代化的动机,尤其是在一个“处于和平状态的”地区。这名官员说:“此访是在我们寻求扩大合作、加深相互了解、增进互信和减少分歧的重要时刻进行的。”

不过笔者搞不明白的是,中国现在的安全环境是像他说的在“一个处于和平状态的地区”吗?美国除了加强在东北亚的美日韩联盟,大搞密集的针对性军事演习,又在南海周边煽风点火,撺掇诱导东盟国家集体对抗中国,在原有的岛链封锁基础上实行南北夹击。打着反恐旗号在中国西线安插阿富汗战略钢钉。目前的态势是,美国一直在按照自己的战略方针实行全球军事力量的调整部署,而作为美军假想敌的中俄则一直疲于应付,敌对攻守明显哪有什么平等可言。

军事实力嬴弱的菲律宾虽然叫得欢跳的高,但是并不构成中国的安全威胁,可怕的是美国利用菲律宾的无赖和无知策动整个东盟同中国的决裂,并与美国的澳大利亚盟友形成铁板一块。现在美军的调整正沿着这条路前进,并会随着南海局势的发展深入加强。在东北亚,美国利用朝鲜半岛局势重新理顺了日本国内民主党亲华政治倾向,让日美同盟重新走向正轨,不可思议的是,韩国5月8日声明说,接近与日本签署军事合作协议。两国自1945年日本结束对朝鲜半岛殖民统治以来首次接近签署这样的协议。第一份协议将能够使两国交换有关朝鲜核计划和导弹计划的情报。另一份协议将能够使两国军方在物流领域的进行合作,武器供应和国外维和行动除外。韩国国防部代表称,双方希望在5月底之前签署这些协议。

毫无疑问,日韩的军事紧密度增加是美日韩军事同盟的基础,而在此前日韩之间的矛盾一直是令美国头痛的事情。而今天中国在东北亚的安全现状都是拜小弟朝鲜之赐,在拉拢日韩的斗争中,以经济手段为主的中国现在已经败给了使用传统政治军事手段的美国。笔者一直认为俄罗斯就是想借中美对抗之机搞复兴运动,那么骑墙将是俄罗斯必然的选择,由此看来东北亚地缘政治中,美日韩与中国三比一的态势无论如何也看不到平等的曙光。

最好的防守就是进攻,中美要平等,中国就不能只守不攻。美国在南海搅局,中国就要在中东和南亚落子。如果美国持续其南海策略,中国也要加大在南亚中东的干涉力度。最近关于伊朗的新闻有两条,一是目前中伊的石油交易使用人民币结算;二是欧盟国家出版的“欧洲华尔街日报”报道,伊朗要求阿富汗撤销和美国签署的伙伴协议,并以遣返上万名阿富汗劳工和移民进行威胁。

5月初,美国总统奥巴马和阿富汗总统卡尔扎伊在喀布尔签署了战略伙伴关系的协议。此协议为两国关系定性,包括2014年北约战斗部队从阿富汗撤军后政治上和军事上的合作关系。据独立分析员指出,华盛顿将阿富汗纳入北约外的亲近盟友的范畴。美国与阿富汗的协议不仅威胁伊朗,更大程度上是对中国遏制计划的重要一环。伊朗现在不遗余力的与中国能源和安全战略贴近,那之后中国会为伊朗做些什么?

在森林法则中,平等相待这个词是强者的诱饵,是弱者的奢望
===================================================================================================
可惜剩下那一亿人口中有你这样的精英,天朝的强盛变得遥遥无期。要和美国谈平等,首先第一条,就是要敢于拿菲律宾来祭刀!如果连菲律宾这种不入流的角色,中国都不敢动手,美国凭什么和你一个文弱书生谈平等!天朝本世纪能完成统一就很不错了!基辛格有句名言:谁控制了石油,谁就控制了所有国家;谁控制了粮食,谁就控制了所有人;谁控制了货币,谁就控制了整个世界。天朝控制了什么?“石油、粮食、美元”都要进口!命运自己都不能掌控,天朝想超越236岁的山姆大叔真的太遥远了!综观近代列强史,只有纪律性强、国家认同感一致、道德规范的社会系统才会造就一个能够威震世界的强大国家。美国属于特例,其得益于得天独厚的地理位置,朝气蓬勃的新兴文化,与发达国家血脉相连的世界观及价值观,还得益于法制健全的社会制度约束下的全民道德规范及自约能力,其实这正是纪律性的最高境界。没有一个内乱不断、国民我行我素、政治上里通外国势力强盛的国家进入过强国之列。一个国家政治体制的正当性要看其是否适合植根于国民体内的历史文化及这个国家的现存国情,是否适应不断发展的生产力和生产关系的调整。只要能够保障绝大多数国民的根本利益和国家的强盛进程,且能够不断的自我完善,我认为这就是一个合格的国体。作为国民有参政议政的权利和个性化的政治信仰,但绝没有破坏国家统一、社会和谐、国民经济飞速发展的自由。国民应具备起码的自律性,极端的个人利益不应建立在其它人正当权利及社会公益基础之上。美国和中国谈平等,哪只是美国两面派的一种表现行式,也只有中国自己相信,也只有中国自己一厢情愿的认为美国和中国谈平等,谈战略伙伴关系,其实他们所做的一切都是表面功夫,目的是继续围追堵截,并能继续从中国捞取更大的好处,如继续购买美债,让其继续称霸世界。这一代美国人已经忘记伤痛了,就好像这一代有些中国人竟然恬不知耻滴否定抗美援朝战争一样!所以,有必要的话,即使付出一些牺牲,也应该让美国和全世界明白,新中国不是民国也不是满清,我们的立国之本是枪杆子里打出来的政权!说一千,道一万,目前的形势的造成的原因就是中国政府太软。周围都是一些见风使舵的货,人家美国今天打这个,明天修理那个。咱们倒好,不管卵大卵小,全不敢得罪。那还有谁鸟你?别忘了,中国今天的地位是怎么来的?是打出来的。再这么软下去,就像太监一样,身体倒是胖了,但声音会越来越细。希望政府别再干那些没卵的事了。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +14 转贴分享造福大众,论坛所有会员向您致敬! 2012-5-15 10:24

TOP

0
中美两军在世界上是不可能平等的,美军强得多;但是在亚洲,是可能平等的。美军劳师远征,在亚洲想压住中国军事力量已经越来越力不从心。美国一方面倒是在乎中美之间的军事互信,避免因“擦抢走火”而发生中美互相摧毁。另一方面,我们同时看到,美国极力支持中国周边小国军事挑衅中国。美国如果作为负责任的大国,应该考虑过,如果中国为了自身国家利益不受侵犯,和美国为后台的国家发生“擦抢走火”,那也就是和美国“擦抢走火”,美国愿意为了他们而走向毁灭吗? 难道美国真的不知道,光有中美军事互信是不够的。防止了中美之间直接的擦抢走火,还必须防止中美间接的擦抢走火。事实上,中国对于美国的利益远远超过美国要保护的国家。美国为了“芝麻”而“丢西瓜”,这是特殊的美国利益逻辑。显然违背了美国老祖宗“乔治*华盛顿”关于美国利益高于一切的祖训。
第二方面,中国军事力量处于上升势头,美国军事力量处于下降势头。虽然现在在亚洲,中国军事力量也略显弱势,但是十年内,随着变化,在亚洲两军力量应该打平,再过十年,美军在亚洲的军事部署已不可能压制中国军事力量是必然的。美国佬目前最大的担心就是被中国政治、经济、军事、科技全面反超,所以中国有人告诉他不要徒劳的的阻挡这个历史的进程,是底气的宣泄。翻翻历史,您还真的以为美国佬空前绝后、神圣不可战胜吗?中苏六七十年代对峙,中国人“深挖洞、广积粮”躲避张牙舞爪的前苏联,谁会想到一夜成为过眼烟云!美国佬也一样,气势汹汹的美国佬,骨子里还比不上前苏联霸气呢。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +16 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-5-15 10:25

TOP

0
平等是不可能的,政治地位体现了军事和经济的实力,中国?

TOP

0
中国目前的局势大家都应该明白,就是根本就没有精力和美国搞什么对抗,甚至从来就没有和美国对抗过。别看国内的媒体到处是贬低美国的声音,那是做给百姓看的而已,千万不要当真。
美国的军事实力在世界上遥遥领先,中国在几十年内是无法追上的。我说的几十年是在中国的体制改变的基础上,否则以现在的体制只能让美国甩得越来越远。哪里还谈得上平等?!
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +4 回复认真,鼓励! 2012-5-21 19:34

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 03:04