黄岩岛对峙已经超过1个月了，而从表面上看，菲佣也基本上黔驴技穷了，搞个什么示威游行，也不过是草草收场，至少这个效果远没有菲佣那些激进分子想象的那么好。据说菲佣那个二世祖总统阿基诺道歉了，不知真假。而且中国记者也登上岛礁插上国旗了，菲佣的渔民去那里也被中国渔政船赶走了。然而，由此就能说明这次对抗中国胜利了吗？我看没有。即使从短期效果来看，菲佣到目前依然是在对抗并没有像有些网友乐观的说的那样认怂了，至少我们的渔民去那里打渔，如果没有海监、渔政等执法船的掩护，肯定还会受到菲佣军舰的驱逐和扣押渔船；所以到目前为止我们依然没有实际控制、确切的说是长效实际控制黄岩岛；只有在黄岩岛建立了设施，有渔政船或者海监船能有停泊的设施，然后通过轮换的方式保证有一艘执法船在那里，这样才算真正实际控制了。
而且从长期和长远来讲，菲佣如果不扩大甚至认怂，对我们而已反而不见得是件好事，从某种意义上讲我甚至觉得反而是不利的事情。为什么这么说呢？第一，我们中国人总是太过仁慈和老觉得不能欺负小国（事实上在南海，是小国欺负我们，不发威就当我们是病猫），这次就是典型，菲佣都派军舰抓渔民了，我们依然克制的使用船上并么有什么武器的海监船，连有武器的海上公安船都不是、更何况是对等的海军军舰。所以如果菲佣认怂、不在骚扰渔民作业，从我们一贯的宽大，我反而认为这就不了了之了，很可能没过多久菲佣的渔船先来，如果中国再没有反应，就派军舰来抓我们的渔船了，菲佣一贯伎俩就如此——先渔船试探、然后海军出动毁坏中国主权标志、再然后就说这是菲佣的领土。
第二，要知道菲佣占据了我们南海8个岛礁，其中大部分都是露出水面的岛：中业岛（南沙群岛第二大岛）、西月岛（0.16平方公里，南沙群岛的第三大岛）、北子岛（约0.14平方公里，南沙群岛中的第五大岛屿）、马欢岛（0.09平方公里，南沙群岛的第八大）、南钥岛（面积约0.08平方公里）、费信岛（0.04平方公里）、双黄沙洲、司令礁（沙洲）。可见，菲佣的海军在东南亚各国里面差不多是最弱的，然而他的野心反而非常大、而且得到好处也非常多，南沙群岛的第2、3、5、8大岛屿都在菲佣手里。有网友说，菲佣在黄岩岛如此作为，其实战略是明夺黄岩岛、实则是暗保已经占据的中业岛等已占据并且派兵驻守的南沙岛屿。我赞同这个观点，因为菲佣觉得黄岩岛虽然离自己更近——距菲佣大约300公里，但黄岩岛距离中国也不算远——距离中转站西沙群岛也就是800多公里（也许这个数字有误，但从地图上看确实不算远），而黄岩岛对中国突破第一岛链等的战略、对适合核潜艇的南海（深海区）基地的保护作用（西沙—中沙——黄岩岛的岛链保护作用）等作用都非常大——我在另外2个帖子“东沙群岛、黄岩岛与第一岛链突破”“南海对中国远洋海军和战略力量起关键性甚至决定性作用”作了一些自己想法的说明，所以中国必然力争的，这样的情况下很可能是争不过中国的；那么既然如此就大张旗鼓、摆出一副要争夺黄岩岛的架势去，用来转移中国人的视线，实则去加快现在已经实际控制而且控制较好的中业岛的开发力度和控制力度。不要以为菲佣愚蠢，我一直觉得菲佣这个国家虽然小实力孱弱、但并不愚蠢。我们的很多媒体在说二世祖酋长阿基诺愚蠢而看错了形式的时候，我们不妨来设想一下菲佣是否有“明修栈道、暗度陈仓”的可能性，即使菲佣没有这样的智慧，我们考虑一下也不是坏事。
第三，在力量够得时候要考虑全局，争取一次解决问题，不要老将问题留给后人。我记得，我听过一次节目，里面有个评论员说88南海之战，我们赢得漂亮，也将势力进入了南沙，但其实我们从布局上来讲是输了，他的理由是88海战前，越南占据十几个岛礁，88海战之后越南疯狂加大岛礁占领，又占领了十几个，总共到现在是29个岛礁。虽然我不怎么赞同他的观点，因为即使没有88海战，越南依然会占据更多岛礁，也许速度会没那么快，但88海战对我们而言我们是势力进入了南沙群岛，从此有了发言权了。但是，这也说明了，当年我们海军力量弱和不够大胆而丧失了一些机会，我的另外一个帖子“88海战对我们的意义，及当年过于保守而丧失了夺回北部南沙群岛的良机”已经说了一些（当然，里面的东西都是事后诸葛亮和纸上谈兵，也许不正确）。当年也许有这样那样的不行——没有制空权J7/8的作战半径不足到达，但现在我们的海空军完全有实力了，飞豹、J10/11的作战半径足够抵达南沙群岛，如果宵小敢扩大战事，我们就乘机彻底摧毁其海空军。所以说，如果这次菲佣敢开枪或者升级事态，对我们而言反而不是一件坏事，说实话我对中国不开第一枪的原则很不赞同（如果你在公海这么做是应该的，但在自己南海领土上完全没必要，是否开枪应该由当时局势让前线的军官决定），搞得好像开了第一枪就非常不对那样，好像道义上输了一样，完全没必要，强盗到了你家里了，什么时候开枪自然是主人说了算。还是回归正题吧，所以菲佣如果扩大事态，加大摩擦反而对我们更有利，那样菲佣就有可能开第一枪了，或者我们可以挑衅让菲佣开第一枪，然后我们就扩大战争，不仅夺回黄岩岛而且顺势夺回南沙被占领的几大岛屿、彻底摧毁其海空军，只要他们敢离开本土港口，让菲佣的海空军几年都没能力出海。相反，如果菲佣认怂了，以中国一贯宽容心滥用的原则，至少不会乘机夺回南沙被占的几大岛屿的，最多也就是维持目前局面。要知道机会是稍纵即逝的，有些机会一去就不复返的，这次菲佣的叫嚣就是个非常好的机会。
我们采取什么手段呢，我觉得可以这样
1，学当年美济礁那样，1998年下半年到1999年出的几个月里我国工人在海军护卫舰的保护下，在美济礁修建了4座钢筋混凝土结构的3层建筑，使该岛礁成为我国的一个永久前哨。当时菲佣总统埃斯特拉达曾命令菲海军前往封锁们美济礁的进出口，但遭到菲海军方面的劝阻——菲佣的海军根本敌不过2艘在附近游弋的中国海军“江湖”级护卫舰，最后我们实际控制了美济礁，而菲律宾的动作只停留在口头抗议声上，可以说如果当年抓住了一个机会。对于今天，我们也可以在黄岩岛、南钥岛（据说1994年，中菲海军在此有场小规模的冲突，菲2艘炮艇被击沉，数名士兵死亡。岛上的一些菲佣建筑被摧毁，此后菲放弃了该岛，至今无人居住） 、费信岛（岛屿面积过小，菲律宾军方在岛上没有驻军和人居住）三个地方同时进行施工，我们完全有能力进行填海造地工作或者施工混凝土高脚的。如果菲佣口头抗议，就让外交部陪他们打口水战；如果菲佣敢出动军舰拦阻和封锁，那么南海舰队刚好可以练练兵；如果菲佣敢炮击我们运送施工材料的船只，那么就让南海舰队直接开火，摧毁他们的海空军，同时就扩大战争，夺回中业岛。同时我们还可以给占领南沙群岛的小国一个警告——不是你想挑事就挑起事情，然后你想停下来我们就得停下来，既然挑事了就得做好被惩罚和付出代价的准备。
既然当年美济礁事件中，中国实力比起当年美帝更加弱——J7/8和落后驱护舰对阵美帝的F16/15和航母，美帝也没有行动，那么今天中国的实力比起美帝差距减少了，那么美帝会为了菲律宾而和中国在南海开打吗？先不说道义上没有介入的理由——因为美帝和菲佣的所谓共同防御条约是限于菲佣本土受到攻击，而南沙群岛美帝并没有认为那是菲佣的；其实我们收复自己领土虽然要考虑美帝的影响，但如果我们强硬起来、也有了点实力，完全可以不用理会美帝，就让外交部陪着美帝去打口水战去吧，当然要让东海舰队和南海舰队的一部分做好美帝介入的准备，有备无患总是好的。而且实际控制岛屿和礁差距是很大的，我们在南沙控制的几个目前只能成为礁，如果从有关国际法来讲，我们的发言权要低，但如果夺回并实际控制了可以称得上岛的南钥岛和费信岛，那么我们在南沙的发言权就大多了，而且这两个岛貌似目前没有菲佣驻军、更没有居民，这样直接实际控制起来也相对容易一些。
2，如何对待中业岛等菲佣占领又有驻军的其他岛呢？
菲佣在西月岛、北子岛、马欢岛（据说挖沙2尺，可得到能供饮用的淡水）基本上没有居民，但有少量驻军——据说少的只有几个人、多的也就是20人，还有就是有掩蔽所和观测站之类的。对于这些岛屿，说明条件相对较差导致菲佣没有能力进行开发建设，如菲佣官员曾提议政府迁移少量平民来西月岛居住，但由于岛上补给困难以及建设开发费用大，所以最后不了了之。而对于中国，这几个岛的自然条件比起南沙现在控制的几个礁，可谓是天堂了。而且由于菲佣驻军少，驱逐起来也方便。我们完全可以让南海舰队在那里附近进行演习，从而炮击让菲佣士兵生活在恐惧中，可以帮助他们离开。所以即使菲佣没有和中国开战，对于这几个岛屿，我们也应该积极用软硬兼施的手段驱走菲佣士兵，而登上去，一旦登上去后那就要加大建设变成据点了，而且的长年控制了——南海舰队的吨位大的导弹艇长期保留一艘在每个岛上，采用轮换交替方式，同时要加强一下岛上防务设施——如安装一些炮和重型机枪之类的，而渔政海监船则经常性例行性巡视；如果菲佣再敢来，那就狠狠打击。
最大的难度还是在于中业岛，菲佣在中业岛开发力度大，实际控制力度也大。岛上有海水淡化厂、柴油发电厂、商店、“市政厅”及“选举办公室”、多座民居为轻木搭建的棚屋（2000年人口普查显示，除军队外，岛上约有300居民，12户人家，恐怕现在更多了），据说岛上有包括海陆空三军在内的近百名菲佣士兵，还有一条一条混凝土机场跑道，长1500公尺、宽90公尺，可以起降C-130飞机。对于中业岛恐怕的多方面下手了。如果菲佣开枪与中国开战了，那好办，直接攻占夺取，然后将岛上菲佣居民和士兵送回菲佣本土老家去。如果菲佣没开战，我觉得我们首先利用时机，对无人居住和无兵驻守的中沙唯一露出水面的黄岩岛、南沙的南钥岛和费信岛进行大量施工建设，变成中国自己的前沿哨所；如果菲佣忍不住而擦枪走火，那么我们乘机扩大战事夺回中业岛；如果菲佣忍住了，我们就继续扩大在没有人驻守的沙洲和礁进行施工和开发，进一步刺激和试探菲佣（我觉得在领土主权问题上，我们没有必要当大国君子，不要老是让小国来挑衅和试探我们，然后我们在应对，我们现在的战斗机已经能支持我们在南沙群岛进行空战争夺制空权了，我们完全应该主动去搞这些霸占我们土地的小国），继续在驱逐只有驻军的西月岛、北子岛、马欢岛等，在去刺激菲佣。如果菲佣忍不住了，正是我们的机会；如果菲佣忍住了，我们就在进一步对仅剩下的中业岛采取另外措施，我想菲佣应该忍不住了。
3，夺回来后的驻守问题
这个是最大问题，首先要加大防务建设——抵抗菲律宾的小股武装入侵，并让南海舰队定期派军舰进行轮换协助防守，同时配合海监渔政船等。而且还得在岛上建立通讯站随时联系中转站西沙，随时报道局势。总之，要和西沙、中沙、海南岛练成一片，利用各个岛礁形成防护链条。如果菲佣要大规模来夺岛，那么我们就再次打击——当做海空军军事演习了，这次打击要重，彻底打垮和摧毁他们的海空军，让他们几年无法恢复。
我总觉得，现在乘着菲佣实力弱小，正是好机会夺回并实际控制岛礁，如果过个几年菲佣也如越南猴子那样军力强了，我们再要夺回来代价要大多了。而且历来是柿子捡软的捏，实力弱小，但野心大占据利益多的菲佣刚好用来祭旗和海空军的远距离实战训练。
================================================================================================================
历史上，我们什么时候因为敌人的主动装怂而改变既有计划！放心吧，我们之前用的1个月的时间来“外交”，就是为了让菲佣永做属国，为了让其幕后主子后悔到抠腔子！解决中业岛的问题直接动用城管强行搬迁的手段糙；如此直接恐怕会造成菲方非法移民暴力抗法，就算菲管方最后认怂了，也难保菲方几个乱民跳出来死几个给你看看；到时候，如果没有横眉冷对千夫指的底气，国际舆论和政治上必然会造成不该有的更多麻烦。所以，要解决中业岛或其他南海上他国侵占的有人岛屿问题，还是应当采取拆迁办的方法把戏要作全套。首先一点，就是要想方设法把这些可能造成我们政治、舆论上不利的因素他国非法移民采用非暴力的方法挤出去。最好的办法，就是军事上要割裂这些人与本国政府、军队的直接联系，加大海上执法力度，把这些人纳入我方渔监、海监、税收体系。不向我们纳税，上户口，就逮他们的人，罚他们的款，把他们这些人逼到非法占有我们的海岛上吸粮农、红十字组织的血。只有把这些被本国当急先锋、炮灰的人彻底逼得在非法侵占的我们岛屿上活不下去，我们才有可能在国际上不必承担过多压力和风险，把这些人赶走，平和的把属于我们的收回来。我要看还是发点武器给渔民，让渔民先把对方的渔船赶跑，遇到菲海军时自卫，它要敢开炮打我渔船，那我国就可以名正言顺的宣战出重拳军事打击菲国，夺回全部被占岛屿。以后的渔船全武装起来，有经济利益在，就不怕夺回的小岛守不住。在领土主权问题上，中国没有必要傻帽到当大国君子，坚持不开第一枪；不要老是让周边屑小来挑衅和试探，然后我们再手忙脚乱地应对；俄罗斯直接开枪开炮，谁拿他都没办法。
[ 本帖最后由 ok6521062 于 2012-5-14 22:56 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
