中菲围绕黄岩岛争端一个月了，中菲之间会开战吗？网上有诸多高论，往往篇幅太长或太杂太乱，容易使读者迷惑或失去重点。为此，简述双方的立场和观点，有助于给出一个猜测结果。
一、菲方背景：
1、国内经济状况不佳，需要一个重大事件凝聚人心，凝聚菲国国家意志，确保阿基诺三世的政治地位不受挑战。
2、黄岩岛周边油汽资源丰富，而菲国内油汽贫乏。
3、黄岩岛礁盘面积巨大，是周边几百海里内唯一露出海面的陆地，且距离马尼拉仅300多海里，战略位置非常重要。
4、美国声称将战略东移，其潜台词实质上是强化对亚太及西太平洋的控制，限制中国的发展，因此，菲国判断若中菲争端爆发，美国必定会协防菲国。
5、菲国深知中国当前面临的险恶国际战略压力，深知中国当前经济发展急需和平的环境，因此，判断中国绝对不敢战。
6、菲国连续不断的小动作，客观把国内民众对内政的不满转移到了黄岩岛争端，达到了阿基诺三世的初始目的，但另一方面，民粹一旦被激发，注定了菲国政府面临国内强大的公众借舆论，使外交斡旋的难度成倍增加，在一定程度上，左右了菲国政府的决策，堵死了其退路（这一点，其实中国政府也面临类似的压力）。
二、菲方立场：
1、黄岩岛离中国很远（一千多海里），离菲国很近，理所当然应属菲国。
2、根据1982年《联合国海洋公约》，黄岩岛在200海里专属经济区内，因此当属菲国（这是其最主张中唯一可以引用的佐证）；
3、2009年菲国总统签署《菲律宾领海基线法》（“领海基线法”并未特别宣称斯普拉特利群岛(指南沙群岛)和斯卡伯勒浅滩(指黄岩岛)归属菲，因为菲对这两个岛屿的主权主张“已经在现存法律中得到体现”）。目前中菲两国在岛上都没有永久设施或主权标志。中国主权标志于1997年被菲军破坏。
4、中国是大国，资源丰富，不应欺压小国，理应让出黄岩岛给菲国。
三、中方背景：
1、建国以来，中国海军力量薄弱，一直都未能有效控制九段线内所属岛礁。
2、当前正值几百年来中国经济发展的黄金时期，在政治愿望上，中国不愿意挑起事端，不愿破坏来之不易的和平发展机遇。
3、由于美国强大的军事实力及对菲国的殖民历史，直至1990年，黄岩岛都在美军实际控制之下。
4、美国非常乐见中国周边挑起争端或战争，这既对美国控制亚洲、控制全世界有利，也对美国出口军火有利，因此此类争端背后都有美国作推手，这才是中国真正的顾虑。
5、中国在南海问题上，同时与四个东盟成员国存在争议，中国希望争取和平发展的机遇，希望避免在国际政治上留下以大欺小的不利影响，希望避免同时与多国开战，避免与整个东盟为敌。
6、基于上述背景，八十年代以来，中国在南海问题上，始终坚持：主权在我，搁置争议，共同开发。
四、中方立场：
1、中国最早发现黄岩岛。在中国的大量历史文献中可以发现，早在2000多年前，中国人民就首先发现包括黄岩岛在内的南海诸岛及其海域，并首先予以命名，称之为“涨海”“涨海崎头”。1279年，郭守敬进行“四海测验”时，选定的27个纬度测量点之一就有黄岩岛。而这一事实，在中国历史文献中有着清晰的记载。
2、中国最早将黄岩岛列入版图、实施主权管辖。中国政府曾于1935年、1947年和1983年三次正式公布黄岩岛的名称。其次，中国历代政府出版的官方地图均将黄岩岛标为中国领土。第三，在行政管辖方面，黄岩岛一直不间断地在中国广东省、海南省的管辖之下。黄岩岛正是中华民国47年公布的九段线内。
3、一系列国际条约规定，黄岩岛不在菲境内。1898年美西《巴黎条约》、1900年美西《华盛顿补充条约》和1930年《英美协定》等，这些条约明确地界定了菲律宾领土的西部界限在东经118°。黄岩岛位于东经117°51′，根本不在上述条约界限范围内。此外，1947年美菲一般关系条约、1952年菲美共同防御条约、1961年菲律宾关于领海基线第3046号法令和1968年菲律宾关于领海基线的修正令等，都反复地重申了上述条约的法律效力，确认菲律宾的领土范围，却从来都不包括黄岩岛。
4、长期以来菲律宾官方地图从未包括黄岩岛。在1935年颁布的菲律宾宪法等菲国内法律法规中，菲官方屡次明文确认菲律宾领土范围，黄岩岛不仅不在其宣布的领土范围之内，而且菲律宾领海基点和基线也未涉及黄岩岛。1981年、1984年菲律宾出版的地图仍然将黄岩岛标绘在菲领土范围之外。1997年以前，菲律宾从未对中国政府对黄岩岛行使主权管辖提出过任何异议，并且还多次表示黄岩岛在菲领土范围之外。
五、面对争端双方态度的转变趋势
1、自黄岩岛争端开始以来，菲国始终在努力扩大争端，妄图引入西方势力介入，将争端国际化，同时挑动民粹，激化中菲关系。
但是，面对美国在台面上摆出中立立场，中国坚持外交在先，军事协助，态度越来越强硬，菲国态度虽有软化迹象，但之前在国际舆论、国内宣传上的激端行为，导致失去了回旋的余地，如何收场将严重考验其政治智慧。
2、自黄岩岛争端开始以来，中国政府始终低调处理，希望外交解决争端，同时公开报道相关争议。在菲国一再小动作故意挑起并激化争端的情况下，以增派渔船、执法船等方式充分表达了不退缩的立场。同时，军方的间接发言，表达了对维护海疆的坚定立场和决心。南海舰队当前的调动，应不是一件偶然件。
六、黄岩岛开战概率有多少？
战争是否爆发，最终取决于冲突双方之间的张力有多大，以草民前文为基础，判断如下：
1、战争爆发条件已经形成，但诡异的是以军事弱国，主动挑战军事强国。菲国后台美国明确表态中立，因此，战争爆发条件正趋于弱化。
2、战争意志：军事实力强势的中国，没有主动挑起战争的意志。而军事实力处理弱势的菲方，有心挑起战争、扩大争端，但其无法预测未来形势的发展，因此其战争意志必定直线下降。
3、唯一不确定的因素，是悄悄站在菲国背后的美国。虽然美国口头上说中立，但从国际政治、经济等多个角度看，中菲开战对其有利，挑动东亚、东南亚与中国之间的矛盾，是美国长期的国策。当前美国国内经济低迷，挑起一场对中国的中小规模的战争，既能赖掉欠中国的巨额美债，又有利于转移美国内部的社会矛盾，因此，必须在战术上做好充分的准备，防止美国再玩类似南韩天安舰类似的把戏。
4、草民认为：单纯中菲之间从军事、经济、文化、政治等角度分析，战争张力的指标都达不到非开战不可的程度，开战概率低于５%，但是，若加入美国的因素，开战的概率会提高1－3倍，达到10－20%。
======================================================================
傻子都看明白了，开战概率无限接近于为百分之五！，主要是菲律宾不敢打。美国并未真正支持菲律宾，它真正的用意也不是支持菲律宾去拿这个岛，而是希望菲律宾挑战中国，然后被中国揍，揍疼了它就能以保护者的身份出现，要求菲律宾继续提供军事基地给它。在菲律宾谋求军事基地才是美国的核心利益所在，是美国重返亚太的重要一步棋，帮菲律宾争夺黄岩岛，对美国来说既无必要，也无利益。其实，本次黄岩岛争端也有一些值得玩味的地方。以往几年，菲国多有抓扣我国渔民的先例，而我国多以外交抗议，菲国抓了还抓但低调处理，一般会不了了之。但这次不同，菲国抓我渔民，还高调处理，意味着背后的政治动机，而中国及时派出先进的渔政、海监等执法船，与以往做法截然不同，也反映了我国近十年来海事力量增强，海权觉醒。若所料不错的话，那几艘执法船本就在附近巡逻，所以才能短时间内及时赶到，即使没有4月10日中国渔船进黄岩岛避风的偶然事件发生，也必定在之后的几个月内出现类似的事件。这是政治所决定的。菲国需要黄岩岛事件显示对中国的强硬，以便既讨得美国主子好，又转移国内舆论对内政失不满的视线。而中国自97年以来，在南海一直受菲国欺凌，需要一个恰到好处的机会，恰到好处地适度展示中国的力量。因此，黄岩岛争端的爆发就成了必然。按目前的事态发展，已出现缓和的迹象，菲律宾现在已开始和中国驻菲使馆接触了，不过他们的国防部长声称如果一旦他们在南海遇到攻击，美国会出兵保护他们！照我看来这是他们缓解菲律宾民众情绪的一个手段，其实他们也明白美国在这个问题上不会为他们出头的，但是菲律宾国内民众的情绪已经被他们煽动起来了，现在阿基诺三世已经骑虎难下了，以后的事态也可能有变数！最终的结果是双方都软下来，黄岛主权在我，中菲共同开发，当然股份自然我们为大，很有可能是中国6以上，菲律宾4以下。开战几率几乎为零，如果真有决心打，早就打了，因为菲律宾给了我们很多次打击的机会，但为什么还不打呢？个中缘由不是我等百姓知道的，中国高层自有他们的考虑，同时也有我们不知道的压力与无奈，打个菲律宾自然花费不了我们什么，但唯一忌讳的还是以美国为首的日韩印越菲的联盟。也许这一切都是虚张声势，但是战争不是开玩笑的，作为政府领袖不得不考虑到这些因素，如果这些因素一旦形成，那么对中国是绝对性的毁灭。一个领袖是不能把一个国家的命运作为赌博工具，当然向阿基诺那样的人也不敢，虽然他在往中国身上桶刀的同时还没有忘记共同开发的台阶话题，这对中国来说也是极大的欣喜，因为形势已经到了谁都不能让步的时刻，此时的菲律宾真的是奸狡巨滑，这让中国看到了和平的希望，中国也只能在共同开发上做出让步，做做文章，否则就只有赌，未来如何，前景怎么样，就靠我们的大智慧领袖们了。如果共同开发成功，或多或少中国是占了下风，同样也会伤了广大人民群众的心，内患将更为严重，幸好我们是一党专政的国家，这个时候就会体现出一党制的好处，总的说来风险与利益共存。当然如果黄岛开战，没有我们想象的那样艰难，各个东盟国家和亚太地区都各顾各，那样中国崛起的风帆就将在黄岛战役之后升起。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
