打印

[原创] 从拉萨骚乱谈国家情报工作的严重滞后

0
从西藏暴乱后武警和军队反应速度和调动情况来看,确实无法排除事先不知道的可能,虽然事情发生的很突然,完全没有一点预兆,这很让人震惊。也只能说明我们的媒体在某种程度上配合了中央政府的保密。而且,事发之后军队和武警都快速进行了调动、警戒和治安维持工作,可以说丝毫不乱,一方面说明我们的军队素质还是很令人放心的,另一方面也说明了我们的一个军事思想还在延续:绝不打无准备之仗。
其实,不管事先知道还是不知道,从事件最后的结果来看,绝对是对我们有利的,国民凝聚力通过这次事件有了一个很大的飞跃,而且在国际上竖立了中国公正、公开、重视人权的良好形象,还进一步团结了海外的华侨和华人,一石三鸟,何乐而不为呢。只是苦了西藏当地的老百姓了,相信政府一定会给他们补偿的。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +12 加分鼓励 2008-9-6 17:11

TOP

0
不是很赞同楼上的意见,事情的结果很明显,西藏问题已经彻底国际化了,今后除了台湾之外,别的国家又可以用达赖的事情来拿中国一把。

TOP

0
有人想打赌么, 达赖3年内回国或者3年内去世。

TOP

0
我国安全部门的文献资料很少有记载,他们能力和效率这个确实也不好评估
但我认为我们的安全部门不会太差,当然也远达不到美国的信息搜集与分析能力。
通过这次事件我们可以分析出两点:
1、安全部门确实没能做好此次情报工作,对这次事件负有责任
2、安全部门提前搜集到信息,分析并上报至决策层。决策层经过研究决定用局部损失换取战略上的较大胜利,选择后发制人的策略。一来转移国际视线,透露出藏独分子残暴的一面,为人权问题增加话语权;二来暂时转移国内矛盾,团结人们群众;三来摆出受害者姿态,博取国内外同情,为以后的打击活动做好铺垫。
个人认为第二点的概率比较大,毕竟我们的领导还是深谙策略之道,具有大智慧的

当然在此次行动中中国也有做得不好的地方。最明显的就是对新闻管道的控制。
危机发生之初,中国还是采用了以往的老套路,封锁消息,只用很少的篇幅报道(还记得当时朋友给我发信息说那边出事了结果短信根本过不来,被屏蔽了)。这给了国外其他势力有机可乘,在第一时间煽风点火,对中国说三道四,导致我们被动辟谣。
鄙人认为更好的方式应该是事前积极准备搜集影像资料,事后及时向国际发布最新消息,把整个事件通过真实的图像加上我们的观点发布出去,这样效果也许会更好。
朋友们还有其他观点的请补充,大家多交流交流!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2008-10-5 22:56

TOP

0
我怎么 觉得各位谈的已经不是情报事件了,而更像是法西斯行为了呢?
今天你把点子让咱党知道了,以后咱党再把这点子放到咱身上,借用句古文吧--孰为汝多智乎!

TOP

0
引用:
原帖由 bold 于 2008-10-11 07:39 发表
我怎么 觉得各位谈的已经不是情报事件了,而更像是法西斯行为了呢?
今天你把点子让咱党知道了,以后咱党再把这点子放到咱身上,借用句古文吧--孰为汝多智乎!
兄弟是指以前的引蛇出洞?事实上左的人从来是不用担心你所说的问题的,右的人闭嘴少说话也没事

TOP

0
西藏问题不是可以武力解决的,如果可以的话起码早个一二十年就能达到目的.关键是中国的发展离不开世界大国的配合,所以在意识形态方面中国总想找一条折中的道路来解决问题,让世界了解西藏的真实一面和中国政府所做的工作是最重要的,当然我们不能姑息这些闹独立的人,如果发生骚乱政府第一时间做出反应也是非常重要的
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +2 回复认真,鼓励! 2008-10-11 16:12

TOP

0
这次事件让人看到了达赖的真实嘴脸,真是黔驴技穷。

TOP

0
西藏那地方形式很复杂,很混乱。在那里还有许多平民想独立,所以并不向楼主所想象的那样简单

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 16:46