[原创] 朝鲜战争之起缘

非权威，仅提供一个讨论的方向。

朝鲜战争爆发已经六十年了，读起她的每一个细节，心中仍如万马奔腾，那是刚刚成立仅一年的新中国，出于保家卫国的需要，和世界上最强大的美军殊死搏杀，在对方拥有现代化武器装备，特别是完全掌握着制空权的条件下获得巨大胜利的一战，打破了美国军队不可战胜的神话。经此一战，不仅傲慢的美国人颜面荡然，连几年前在中国十分不服气的放下武器的日本人，也相信中国人站起来了，从那时起，关押在中国沈阳的日本战犯开始真心的接受改造。这一站让世界华侨扬眉吐气，让世界上的许多国家纷纷开始拥抱新中国，这一站有太多的奇迹写进近代战争史，这场战争留给后人太多的思考，有无尽的启示供人们回味。

朝鲜战争究竟缘何而起，可用简单的一句话概括：中国被斯大林和金日成两个烂货给涮了，第二次世界大战事实就是世界秩序的重新洗牌，由美、苏两国接手欧洲国家管理世界，在中国也不例外。抗战结束后，国民党看似废除了一些以前与列强签订的不平等条约，但又签署了新的不平等条约，如1945年8月与苏联签署了《中苏友好同盟条约》及其《关于中国长春铁路之协定》、《关于大连之协定》、《关于旅顺口之协定》等附件，还有同年11月和美国签署的《美国在华空中摄影协定》、1946年9月签署的《中美三十年船坞秘密协定》、1947年1月签署的《中美青岛海军基地秘密协定》以及同年9月的《中美同意美军驻华换文》和12月的《中美海军协定》等。当时的英国人不仅控制着香港，还影响着西藏，新疆和东北地区则被苏联控制，其它大部分地区则沦为美国的势力范围，电影“建国大业”还是“开国大典”了，蒋介石对李宗仁说：“你当不上副总统”，结果李宗仁到底还是当上了，当时中国的内政是美国人说得算，美国人支持李宗仁就是要在他和蒋介石之间打平衡牌。长期下去，中国会不会出现德国、朝鲜那样法理上的分裂都很难说。

1945年，美苏两国在朝鲜半岛的南北侧分别接受日军投降，彼此以“三八线”为界划分了控制区域，之后美国从上海把李承晚弄到美占区，在1948年4月宣布建立“大韩民国”，苏联作为应对，同年9月支持北朝鲜建立“朝鲜民主主义共和国”，分界线南北各自建立政权后，都拒绝承认对方的合法性，都声称自己才是“正统”，有统一半岛的合法性，都忙着整军备战，以图统一朝鲜半岛，三八线上摩擦、冲突不断。但美苏两国基本安于现状，因此双方很难真的打起来。李承晚声称要北上统一朝鲜半岛，这不符合美国的利益，当时美国的战略重心在欧洲，为此，美国严格限制对韩军的装备援助种类。韩军仅有轻武器和轻型火炮，没有飞机和坦克等重型装备。美国希望，韩军能够防御朝军的攻击，但缺乏主动攻击朝军的装备能力。

然而出人意料的是中国共产党仅用三年时间便打败了国民党，1949年中华人民共和国成立，改变了远东的战略格局。美国要求新政府继承国民政府的外债，同时承认美国在华的一切特权，但是毛泽东一点都不给面子，不仅”赖“掉了所有的外债，还把美国在中国的势力彻底驱逐出去。1949年12月，毛泽东亲赴莫斯科，中苏就东北主权展开了拉锯战。中国利用英国、印度等英联邦国家将和中国建交的消息像苏联施压，同时在外蒙古问题上予以一定的让步，最终中苏在1950年废除原《中苏友好同盟》，并订立新条约——《中苏友好同盟互助条约》，条约规定不迟于1952年底，苏联军队撤出旅顺海军基地，中国由此恢复了在东北地区的主权。

中苏新条约的签署改变了苏联对朝鲜的政策，一直到1949年苏联还在反对金日成以军事手段统一朝鲜半岛，而到1950年《中苏友好同盟互助条约》签订后，斯大林首次表态“可以和金日成同志谈谈”，并且表示准备帮助他，斯大林的考虑是：如果朝鲜胜利，苏联可以用仁川和釜山代替中国的大连和旅顺港，并且可以通过半岛继续影响东北；而如果朝鲜失败，鉴于东北亚的紧张局势，中国将不得不请求苏联军队留驻旅顺港和大连。而且朝鲜半岛是日本和亚洲大陆之间的跳板，如果朝鲜统一半岛，苏联就有了进一步向日本伸手的可能，而且朝鲜的战事还可牵制美国在欧洲咄咄逼人的势头。加上中国政府正在全力收复台湾，一旦中国统一了，就有可能走向强大，也不符合苏联的利益。

于是，朝鲜战争爆发，朝鲜军队越过三八线，一路攻城略地，而韩国军队节节败退，直到美军仁川登陆，形式开始急转直下，人民军开始溃退。美国也有着自己的算盘：参与朝鲜战争，首先是要保住韩国，并可趁势打垮中国内地新生的人民政权，使中国重新陷于内乱，以恢复自己的在华利益。迫于局势，朝鲜开始向外界求助，朝鲜历史上曾为中国属国，对中国始终有所顾忌，本意更倾向于苏联，但斯大林却婉言拒绝了金日成，并让其找“中国同志商量”。斯大林的心思毛泽东很清楚，中国的底线是“美军不能越过“三八线”，如果美国越过三八线，朝鲜军队最后势必要撤退到中国东北境内，如果朝鲜亡国，中国势必要让金日成在中国的东北设立流亡政府，这对中国十分不利，因为将为美军侵犯中国东北提供了强有力的借口，此时苏联再出兵东北，之前中国在东北主权上的辛苦谈判、在外蒙古问题上的让步将变得毫无意义，东北主权极有可能得而复失。

因此，在苏联未派出空军掩护的情况下，志愿军仍越过鸭绿江，出兵朝鲜，朝鲜战争对中国而言，首先是保卫东北主权之战，然后才是捍卫新生的人民政权。这里额外说一句，朝鲜不是什么好鸟，战争时金日成曾私自下令人民军撤退，导致战线出现缺口，联军从缺口反包围志愿军，造成志愿军大量被歼，因此彭德怀给了金日成两嘴巴，如果他不是一个国家元首，早毙了他了，后来彭总挨批斗“打友国领袖”成为罪名之一。战争结束后金日成派间谍进入中国策动朝鲜族大学生“回国报效”、砸志愿军纪念碑、奥运会投票等等都是朝鲜无耻的表现，直到今天仍时不时地羞辱一下中国，“流氓国家”朝鲜当之无愧。

朝鲜战争让斯大林在远东地缘上的谋划最终没能实现，后来赫鲁晓夫提出要和中国搞“联合舰队”，其实还是想要从中国获得不冻港，部分恢复国民党时期苏联的在华利益，这成为后来中苏关系破裂的一个起爆点。朝鲜战争结束后，周恩来总理曾说：我们没有胜利，真的胜利就该把美军赶下海去，如果一定要说胜利，那就是一个弱国和一个强国打成了平手。总理显然是谦虚了，朝鲜战争始于鸭绿江畔，止于三八线，不是胜利是什么，毛泽东那一代的中国共产党人，在中国民族史上的历史功勋，无与伦比。和平不是靠退让得到的，能战才能有和，敢战方能言和，很多时候，和平是靠战争来赢得、来保卫的，以战止战，正是战争与和平的辩证法。朝鲜停战协议的签订，不是谈出来的，是打出来的。今天的中国满世界提倡和平和谐，一个没有勇武精神的民族，不要谈什么崛起和复兴，连获得别国起码的尊重、保卫自己最基本的合法权益都很难做到。言战并非就是冲动或“愤青”，言退、言和也并非都是理智与冷静，这个道理过去适用，现在适用，将来同样适用。

尊严存在于勇者的剑锋之上，一个真正的剑客，可以倒在对方的剑下，绝不能跪在对方的剑下。一个国家和民族也必须有敢于亮剑的精神，在这个丛林法则盛行的世界上赢得起码的尊严和生存。——空军上校戴旭

[ 本帖最后由 clyj 于 2012-4-25 18:07 编辑 ]

朝鲜战争，中国主要是为了自己打的，不打不行啊。

中国是主打,只有打仗才可以争取到苏联的援助

在当时的国际环境下，对我们来说这是一场不得不打的战争，志愿军打出了国威

在当时的形势下，朝鲜战争中国势在必打，个人觉得是一箭三雕，一是震慑共产国际敌对国家，让新建的中国得以巩固，二是帮助朝鲜从而树立自己在共产国际中一定的地位，三是要从苏联方面得到点实惠的东西。关系到苏联的一切应该是主要的原因。

整个抗美援朝，对中国是有利的，起码再也不会有国家想从陆地上进攻中国了，晋升为棋手，而不再是别人的棋子。

朝鲜战争是典型的冷战世界的战争，新中国成立之初，国家政权正在巩固，国民经济正在快速恢复，台湾问题有了进一步的发展之际，美国打着“联合国军”的旗帜，侵入朝鲜，破坏朝鲜的统一，威胁北朝鲜政权的生存，“唇亡则齿寒”、“卧榻之侧，岂容他人鼾睡。”的道理，同时打击美国的侵略气焰。陶文钊认为“中国参战完全是被迫的，邻国已经危在旦夕，战火又烧到家门口，美国的武力征服果真得逞，唇亡齿寒，中国也将国无宁日。”“卧榻之侧，岂容他人鼾睡。”罗马并非一天建成的，中国又何尝不是！中国经过血淋淋地战争才取得民族独立的结果，实属来之不易，岂容他人再到这片神圣的土地上撒野。鉴于当时苏联提出成立“流亡政府”建议：朝鲜之战中，如果北朝鲜军队以失败而告终，它将撤至中国东北进行休整，并组建流亡政府，为其日后反攻朝鲜作基石。但是，此是不仅仅一种侵犯中国领土完整与侵犯中国政权的建议，而且将对中国东北的安全构成严重威胁。中共领导人经过深思熟虑以及诸多因素的作用下新中国进行抗美援朝，然而这场“意外地”战争也给了我们中国意外。

老金为及早统一朝鲜半岛，急于向老李开战，一开始确实取得很大胜利。将老李和美军压缩在釜山周围的一个小圈子里。美国佬急了，来了一个仁川登陆，抄了老金的后路。将老金基本上彻底打垮。接着美国佬又向鸭绿江挺进。这时老金向中国求援，要解放军直接出动抗击美国佬。中国一是为支援老金，二是防止美国佬直接在陆地上陈兵中国边境，决定出兵。

想想当初，看看现在，耻辱啊，
大大的耻辱啊
志愿军万岁
毛主席万岁

不管怎么说，朝鲜战争是金日成挑起来的，这一点无用置疑。