[转帖] 梁光烈放狠话：中国打几艘美军航母不需多少导弹

梁光烈语：

要做世界强国，必先做地区强国；要做地区强国，必需拥有一支强大的海军；要拥有一支强大的海军，必先拥有硫球群岛；要拥有硫球群岛，必先收复台湾；要收复台湾，必先完全控制住朝鲜半岛。

现在新闻媒体报道说，中国青年军官大都反美意识强烈，美国对此忧心忡忡。试问美国人为什么忧心忡忡呢？那是因为美国队中国的和平演变的谋略破产了。美国对付中国的手段跟对付苏联的手段如出一辙，结果不同的是，苏军官在苏联解体前，对美国的民主自由特别神往，而我们中国呢，现在青年军官的态度就是我们的主流态度，汉奸卖国贼除外。
特别是2005年以后，中国解放军的军事演习越来越多，演练的层次越来越高，现在很多演习都是实弹演习，规模之大，似有局部战争的规模，中外联合军演次数也很多和巴基斯坦、俄罗斯、中亚五国等每年都有军演，比如前段时间刚结束“和平使命2010”的军事演习。我们坐火车的时候，经常可以看到，整列军车频繁调动，跨区域调动，这说明了什么？说明高层对战争意识已经非常强了，要不胡锦涛主席经常讲“要增强忧患意识”。

再者，我们看看梁光烈国防部长的名言语录：

1、2005年美国太平洋舰队司令在中美军事交流中谈到，如果大陆攻打台湾，美军将全力保卫台湾，并骄傲地说，在太平洋美国海军还没有对手。 梁光烈听后，冷冷地说道："如果事情一旦发生，我们唯有全力以对，我想在第一岛链内，解放军可以消灭任何对手。2、3只航母舰队，还是不需要多少导弹的！"这位太平洋舰队司令听后，面色大变，在接下来的会谈中，再也不提台海问题。
2、日本通过周边有事法案时候，有日本记者问"陈独有日本最快支援！大陆会谨慎行动，怎么看？ 梁光烈回答："台独问题，晚打不如早打，小打不如大打，打台独一个，不如拉日本一起打。"

3、在梁光烈刚当选国防部长时，就有台湾记者问"大陆对台作战，是否担心美日支援？" 梁光烈回答："给我3天足够拿下台湾全岛，我们并不担心美日是否支援，是美日担心我们是否拉它们一起打！"

4、国防部长兼攻台总指挥梁光烈在两会上，接受记者采访时谈到日本周边有事法案。 梁光烈表示："解放军有能力在美军干涉下三天内完全控制住台湾，日本不要为台独份子或民进党提供任何物质和言语支持，中国人民解放军有能跨越台湾海峡，也有能力跨越朝鲜海峡。"

5、梁光烈出任大陆国防部长6、2008年3月20日台湾选举前，许多人对台湾记者的第一个问题就是："梁光烈到底会不会打过来"？即使民进party副总统候选人苏贞昌，在被选民咨询时，谈梁也面色大变。更有选民问谢长延："大陆网站上说梁光烈誓言三天内拿下台湾，如果我们投你的票，将来遭遇共军报复怎么办？"谢长延听及，只有说有美军协防，国民应该对守住台湾有信心。3月31日晚，传来消息说"梁光烈已抵达福建前指，并得到授权击沉美国航母！"消息传开，全岛再次陷入悲观绝望之中。 消息传开后，台湾整个报社都陷于一种悲观情绪，大家一致的论调是若陈水扁总统再顿释放调动性言语，梁光烈肯定会带兵打过来。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
梁光烈，何许人也？梁光烈上将，68岁，从普通士兵到共和国人民解放军的统帅，从大军区的司令员坐火箭直升总参谋长，中国绝无仅有。闻名于海内外的中国军方重量级的鹰派人物，美国航母的克星，军内无人不知的台海军事专家，对台作战的权威中的权威者，两栖作战权威人士也。我很钦佩梁老将军的。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在这里我个人以为，打什么？什么时候打？怎么打？。。。。这些都不是我们所能深入探讨与研究的。
但是在物欲横流的今天，我们和我们的国家在一切以“和谐”的理念治国的时候，我们更需要的是一种精神和一种态度！
且不论我们是否真的具备哪些实力？是否真能与那些强权霸权主义的国家去一较高低？更重要的是：你敢吗？!
在毛时代，我们又有些什么？！可我们从没有畏惧过什么？哪怕我们付出了沉重的代价，可值得！否则我们的祖国又怎可能有今天的成就，又怎么会有今天民族复兴的机遇？！
面对那些无耻的国家，我们今天我们伟大的祖国可以说‘不’！
为我们国家所有“梁将军”喝彩，期待更多“梁将军”出现！！！

[ 本帖最后由 司机 于 2011-4-7 10:54 编辑 ]

中国的导弹敢问精确度如何？ 我消除下盲点，航母是快速移动的物体，航母是一个战斗群，不仅仅是一堆废铁。在战斗群的保护下，再加上快速移动的物体，导弹能打中不？别和我说是啥饱和攻击。。难！，人家美国知道你会用饱和攻击，，

楼上的，就这么低估我军的科技含量吗？移动怎么了，还联通呢，照样命中，精确度最起码打你这种亲美派的人渣不成问题

2楼，所谓快慢是相对的概念。航母的快速不过30节，比人走路的确快得多，不过和导弹的亚音速甚至几倍音速的飞行速度比，和静止区别不大。巡航导弹不说，弹道导弹也都有末端制导，地面也可以提供目标位置修正。导弹可不是只能打击静止目标的，何况航母战斗群这样容易侦测的大目标。所以拿“快速”移动作为能躲避导弹打击的一个理由是相当可笑的。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2011-4-6 15:54 编辑 ]

看看这些文章，确实让人感觉振奋，今天第一次知道咱们的国防部长梁光烈原来如此牛B，敬礼！

当然我国的导弹在世界上还是比较尖端的，但是我看不见得用几颗导弹就能搞定的。
第一、我们都知道老美的导弹防御系统不是吃干饭的，他与很多国家都有合作同时还有驻兵主，特别是我国周边的地区。
第二、大家都认同航母在未来海战中将起到的重大作用，各国都大力发展航母，我国也不例外只是还没造罢了，造一艘航母的费用是相当的高昂滴，造出来后就是保养跟维护了，需要耗费大量的钱财人力，如果说几枚导弹就搞定了，哪个国家还造这个家伙干什么，干脆造几艘大点的船算了，能拉上几架飞机就行了。
第三、一艘航母在作战时的运用，是有很多诸兵种合成的，航母作战不是个体，比如护航的有空中跟海面上的，还有陆地上的多地区雷达监控，防护是很严格滴，不是他停靠在那给你用导弹打击的。
最后要说的是：并不是我们的导弹很差劲，也不要把老美的航母想得很差劲，战争不单单是需要高科技，更需要的是人的意志，无论在任何一场战争中千万不要轻敌，这个是很至关重要的。我国最后的一场战争就说明了这点，当年越南战场上的无数流血牺牲的年轻战士，那就是轻敌造成的，战士们只带了三天的干粮，结果打了近30天，后来准备给养药品往里送但是很困难，多少战士因为缺少药品及时救治而永远长眠在异国，很多是因为体力不支，非战斗减员很严重。所以越是高层的人说话越是要注意，会给下面的人造成一种错觉跟误区，总之指挥员的轻敌，就意味着放弃自己战士的生命。

读了梁将军的狠话，很是振奋人心啊！确实是用导弹可以很好的对付美军的航母，让中华民族屹立在世界之巅！

新时代武器介绍过美军舰载的一种防空炮，能够象离子流一样高速射出金属雨形成对导弹的防御，印象很深。

先打沉几艘美国航空母舰再放狠话吧，即使是毛泽东也不是一味的放狠话，而是进退有度。现在的中国不需要抗议震惊或者扬言了。是骡子是马拉出来溜一溜。

虽然不知道我国的军力拉出来干一架到底如何，但是梁将军的话听起来，单方面来说还是很鼓舞士气，起码我作为一个老百姓来说，听到国家有这样一直可信可靠的军队，还是会安心的。
  但是，一直以来，我们国家的军队除了演习还是演习，然而实战和演习毕竟还是有着千差万别，真杀过人的人和一天到晚练习杀人的人还是有本质的区别的。所以，还是难免担心我们国家军队演习所演练出来的理论和经验是否能真的在战争中起到作用。而且理论是一方面，投入运用与实践又是另一方面，而且相对的，理论到实践也是个漫长的摸索的过程。
  所以，我觉得我们国家的军队在有些地方应该适当态度硬一点，顺便拉部队出去练练手也好。