打印

[原创] 谈谈中国目前制造航母的意义

0

谈谈中国目前制造航母的意义

  中国是否需要自主建造航母这个争议依旧,国家也在各方面一步一步实施,我先浅薄分析一下,希望大家各表其态~!  

  咱们首先谈谈航母威力是什么?美国海军的基本思路大致是这样的,水面军舰和潜艇的主要任务保护航母,航母的任务主要是保障舰载战斗机,通过战斗机去攻击对方。解决战斗的核心是舰载战斗机,航母的核心任务就是舰载战斗机,航母只是输送平台。咱们现代战争的内容主要是制空权的争夺,战斗机是核心。举例说明,我没有交通工具,但拿着机关枪,你开着汽车来,手里就一把大刀,那你说咱们两个谁厉害?

  现在美国海军的舰载战斗机都是世界一流的战斗机,可以以少胜多,但战斗机这块恰恰是中国的弱项。现在中国军方的想法是准备向俄罗斯购买舰载战斗机,可是这种核心的武器怎么能靠买,万一两国交恶,中国航母的战斗力何在?因此我建议祖国应先快速发展航空兵部队。

  我们再来谈谈现代海军战斗力的核心。美国军队的信条是这样,第一是空军,第二是空军,第三还是空军。美国的空军指是空军航空兵部队和海军航空兵部队。在近几十年,美国海军几乎在做和空军一样的事,因为在近几十年海战实战当中,空中力量完全压制了水面和水下力量,世界上所有海军都认识到这一点了,制空权决定了制海权,海军强国有航母和无航母的区别是能把航空兵部队投送多远,海军战斗力的核心已经走向空中。二战的海战让我们看到,大炮巨舰的水面力量最终败在由航母输送来的战斗机的脚下,海军真正的核心不是航母,而是航母带来的空中力量。没有一流的航空兵部队,就没有一流的海军。

  那还来说中国目前需不需航母?美国国力强大,利益遍布全球,通过航母实现军事力量全球机动,而中国没有这些利益点,即使有也是印度洋石油航线,但现在最要紧是家门口的问题,那就是台湾问题和南海问题。我觉得凡是要分轻重缓急,应把家门口的事先弄好,再考虑远处路上的问题。

  中国目前的突出矛盾是航空兵部队战斗力一般,对近在咫尺的台湾都无法形成压倒性优势,就考虑远洋海军。中国海军现阶段应以海岸线外1000公里为绝对控制范围,重点发展海军航空部队,多装备高性能战斗机,多建前线机场,保持1000公里内绝对的制空权。目前南海小岛都太小均不能建机场,应对南海小岛进行人工扩建,岛上建立前线机场,战时用空中加油机配合。台湾和南海问题,如果航空兵部队强硬,靠前线机场加空中加油机配合完全可以解决。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +60 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-5-23 13:01
  • ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-5-23 13:01

TOP

0
从战略上来说,目前中国的航母主要还要针对南海诸国,对美日的实际威慑并不大。

TOP

0
我感觉对中国来说目前最现实的威胁一为东海,中日东海之争。小日本亡我之心不死。二是南海,南海丰富的资源导致南海诸国对我南海诸岛虎视眈眈,三是印度,印度这个国家自不量力,62年的边界战争没有打老实,占着我们的大片领土还想得寸进尺。这三个现实的威胁中有2个是需要航母作战的,所以我认为发展航母发展一只强大的海军是中国的当务之急。

TOP

0
在国力充裕的情况下,支持航母,有了它中国的版图才完整。

TOP

0
建造航母有国内压力也有国外压力,内则经费过大,外则中国威胁论支持国

TOP

0
要不造航母是根据国家的需要,要是困难再大也要上马。

TOP

0
个人认为,未来的战争不再是制空权的争夺,而是信息权的争夺。下一次的大战,我们可能很难看到大规模的空战,而是大规模的信息战、电磁战。天军也是未来的发展方向之一。因此,在这个角度上来看,航母作为二战时的产物,其作用已经逐步降低。但是,发展航母的作用与意义,不仅仅是争夺制海权。随着中国国力的日益提高,收复台湾的计划将逐渐提上日程。航母作为飞机的移动平台,对美国、日本等国将是一种强有力的威慑作用,能起到牵制的功效。另外,收复台湾后,中国将正式进入蓝水海军时代。到那时,与东南亚诸国以及印度、日本的摩擦将逐步增加。在这种情况下,航母作为一个可移动的飞机平台,能够有效支持中国快速应对局部战争的能力。因此,发展航母还是有其必要性的。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-5-17 16:48

TOP

0
一个国家的武器装备是要和国家国防战略紧密结合的,早年我们以近海防御为主,而且要配合改革开放,权利发展经济,因此航母对中国来说是奢侈品,因为不说建造,就是养活一艘核动力超级航母的费用每年就在2000万美元以上。其次是世界格局,中国正直改革开发的发展期,我们需要有利得国际舆论环境,而航母容易遭人口舌。再看战略意图上,其实台湾距离大陆近在咫尺,我们一直以来对台的主要工作不是收复,而是防独,因此导弹的威胁就已经足够。还有就是技术,我们虽然已经掌握部分航母所需要的关键技术,但航母本身就是一个移动的海上城市,巨大而复杂,我们在很多细节上缺乏经验,我们连大型的巡洋舰都没有,当时从乌克兰买回来的航母放在大连,我有一个姐夫分派到上面做电工,当时所有拆下来的设备拿回来后发现,我们根本无法原样给组装回去,连船上的电缆走线都无法恢复,可见当时在技术上我们还是有很大缺口的。而如今随着这几方面的变化,国际上我们更有地位,更加负责,更加积极的参与国际军事活动,经济上不必说,国库充盈,技术上多年的论证积累及一些我们不知道的内幕,决定了我们可以也有必要拥有自己的航母,其实这只是迈出海上强国的第一步。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2010-5-17 16:48

TOP

0
敌我双方对战场信息的争夺,如电磁战,是为获取尽可能全面、准确的战时情报和更加高效的指挥能力所进行的对抗,也可以说这是一种软对抗,但没有现代化的飞机巨舰作为基础和手段,就不能给对手以硬杀伤,就不能真正解除敌人武装从而实际控制对方。
从现实需要上来讲,无论是维护国家领土和领海主权、还是保护中国海上石油、贸易通道,还是增强海洋防卫力量,都要求我们发展航母,走向远洋。中国是个大国,是安理会常任理事国,与世界绝大多数国家都有全方位外交关系的国家,没有航母是说不过去的。中国是热爱和平的国家,但我们不能没有实力,不能没有维护和平与尊严的实力。
从物质技术条件来讲,经过了这么多年的积累,我们通过自力更生、引进吸收外国关键技术,在先进飞机研制和先进舰船制造上,有了长足的进步,加上我们的经济力量的壮大,这些都为我们研制航母奠定了良好的物质基础,航母可以列入日程表了。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-5-17 16:49

TOP

0
其实造一艘两艘航母对中国海军的意义只是象征性的,航母目标大,战时很容易受到攻击,到不如采用大量中型舰艇编队的群狼战术,配以大量潜艇作战

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 22:41