回复楼上几位大大：

无缝钢管在军事上的作用?

答案： 炮筒/枪管

因为枪炮在射击时膛压都非常的高,特别是在连续使用时如果采用普通钢管容易出现问题.所以要采用无缝钢管来制造.
这里的缝不是横切面的缝,而是纵切面无缝. 枪炮管，当然也可以做水管的.

我想表达的是日本的军事工业体系在和平时期受限于政治体制，隐藏在民用工业体系之内，无法大规模地发展，但其储备的相关技术却不可小视，不足之处请各位大大指正。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-11-11 00:04

解轻裘

引用:

原帖由 charlesdeng 于 2008-11-10 19:46 发表
回复楼上几位大大：

无缝钢管在军事上的作用?

答案： 炮筒/枪管

因为枪炮在射击时膛压都非常的高,特别是在连续使用时如果采用普通钢管容易出现问题.所以要采用无缝钢管来制造.
这里的缝不是横切面的缝,而 ...

真是祥瑞啊。

拜服一下。

tjsteven2003

我父亲和我谈起日本时，总是很轻蔑的说一个指头就摁死了它，中国已经不是以前的中国了，那时我身有同感。现在我不这样认为了，除非动原子弹，否则美日没完没了的炸水厂，炸电厂，炸通讯枢纽，我们却无法对等报复，现在的中国人，能忍受多久无水没电打不通电话的日子。要知道，炸我们的，不一定是日本。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-11-11 22:49

zhoulei

日本水管和枪炮管口径一样
希望这位朋友可以了解一下轻武器的材料要求和孔径的要求
日本一国的枪炮管有多少口径，难不成日本也要制造相对应的不同级别的水管来应用吗？
至于材料，两者根本就不是一个数量级的东西，不可同日而语。
汽车厂均具备转产坦克的能力，这个不是什么稀奇的东西。
纠正一点，日本的火箭技术不高，空间技术更是一般。空间定位技术最棒的还是中国，对比一下各国的回收就知道了。美国是在海洋，苏联是在沙漠，只有中国敢在国境内划一块地方，然后肯定的说一定砸在这里，结果，就是大家看到的回收。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-11-12 20:22

呵呵，用一根手指头就能摁死小日本，确实有点夸张了哈。

    其实事实也相差不远，日本空有庞大的经济实力，却完全没有与之相衬的国际政治地位，更罔论足够威慑的军事实力了，若真正动武，日本是没多少抵抗之力的。而同时，我们也应看到，“美日同盟”历经数十年风雨发展到二十一世纪的今天，不敢说固若金汤、毫无破绽，至少也能亲密配合、行动一致。

    这其中，既有日本坚决奉行的亲美政策，大小事务绝少违逆美国人的意思，即便驻日美军庞大开销均由日本政府解决，即便发生美大兵强奸日本少女这样及其伤害日本民众感情的事情，日本政府也从不曾动过不要美国驻军、削弱美日同盟的念头，你可以说日本政府花钱买罪受甚至是有点置一国尊严于不顾的卑尊行为不足惜，但你不能不承认同盟关系给日本带来的巨大的政治、安全“红利”，这才是重中之重。

    也有美国人在东亚的战略意图、巨大利益需要有一个日本这样既听话又会办事的盟友来帮其实现，经济实力的独霸一定程度上使日本在东亚有着某种主导地位，美国在日本庞大的三万多名驻军则很好的保持了美国的威慑力，美国人正可以利用这两点点扩散其在东亚的影响力，其遏制中国、驰援台海、对朝威慑的战略意图才有实现的空间与稳固的后方，其在东亚几经经营的利益所在才有很大的保障。

    至于兄弟所提到，敌军可能在战时对我水电基础设施发动突袭致使我不能适应没有水电通讯的日子，其实多虑了。中国人向来以什么著称的，吃苦耐劳，坚忍不拔，不是自夸，中国人什么苦日子没有尝过（虽然新一代青年少年们可能没有经历过，但我相信，人是可以锤炼出来的，是中国人其血统其根子都是一样的，战争或许可以令他们更快的成长起来），所以不必在这方面多么惧怕，而且政府的城市规划、水电供应渠道就不会有必要的考虑和措施吗？我举三峡大坝的例子，当时台湾叫嚣着说大陆轰台它就就战机去炸大坝。然而据我了解，不要说舆论和人道的不允许，不要说台湾的军事能力还没到那个层次，即使它真在美支援下发动了进攻，结果也只能是肉包子打狗—有来无回。这里限于篇幅，我就不做具体介绍，总之海陆空乃至核弹的威胁都不可能动三峡大坝的分毫，最坏打算也不会对附近区域带来毁灭性的打击。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +30 回复认真，鼓励！ 2008-11-12 20:23

关于15楼：
     这里限于篇幅，我就不做具体介绍，总之海陆空乃至核弹的威胁都不可能动三峡大坝的分毫，最坏打算也不会对附近区域带来毁灭性的打击。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   其实对于三峡大坝，对于现有的技术就算不是现在在不远的某一天也会达成攻击的要求。要讨论的只是中国自由的威慑力到底强不强，他打了我。我到底能怎么样的回击敌人~对于三峡大坝的破坏力，我们还是不要低估。
三峡的战争破坏力从我们平时的和战转换以前相对的是有个设计：说是三峡能在一二天内，把三峡的水位从对少放到对少高程水位。我现在想来我们三峡能都承受了只是这放水以后的储水溃坝下泄，满储水的三峡的威力是不可低估的~
现在的三峡面临许多问题，在国内真的是媒体控制的。不过说来现在的政府强大的表现了！
同时现对的关于三峡的储水水位我也是有疑问的，说300对米是相对于海平面的。在当地到底是多少米高？
长江下有多少城市--上海·武汉·南京·等等，现在的中国是全面的城市化ing中。对于战争我们真的有太多的疑问了，怎么打，能不能打赢；现在看来还是一句话了，要把内线变外线了。
关于东亚，现在就是四国战斗了。美国站外面，俄罗斯自身难保，韩朝对立加两国的经济对话！中国和日本在利益需求下的敌对冲突~我们确实是有太多的问题要解答了。
也许是加大对中国海军的投入，控制了中国南海海域和早日解决台湾问题。让我们从这东亚的泥潭中脱身出来就是我们现在的解决策略了！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-2-15 18:16

aabb147

最终经济决定三方的最后胜利，军事只是表面的东西，要抓主题了。