打印

[原创] 地主怎么就全是坏东西了?别只会扣帽子。

0
我来凑个热闹,兄弟说的不是没道理。
关于地主和资本家,我小时后是真没啥好感的~电影什么的基本是以恶霸形式出现。南霸天,黄世仁,周扒皮都是大家耳熟能详的人物。77年出身不好的同学被人欺负,老师都说活该。
但岁数大了以后经历多了,这才知道地主和资本家里也有好坏人之分,只能说地主里有恶霸,但不代表地主里都是恶霸。
楼上娜娜同学总结的地主定义不能说是错误的,但一定要看国情和时代背景。比如分析下美国建国200多年,为什么他们没有发生过大规模的阶级对抗?为什么没有地主剥削农民导致的阶级矛盾?为什么共产主义思想在他们那里没有民众支持?
共产主义思想在中国为什么有生存空间,地主和农民的阶级矛盾为什么会这么深?个人看关键还是当时的生产力太差,保证不了全体国民吃好喝好。这样只有少数人过上好点的日子,也就是地主和资本家。大多数农民算得上水深火热,这种情况下gcd登高一呼,农民能不跟着走么?
想想美国200多年发生过大规模饥荒么?中美掉个位置该多好啊,呵呵。
神马都是浮云,没必要老说地主好坏之分,也必要老是强调阶级对立。当一个国家整体生产力异常强大,每个人都能有个安康平静的生活,很多东西就没必要较真了。反之,民众吃不饱肚子,国家内忧外患,那腥风血雨就是必须的。
记得有个同学家里在前门有个铺子的,文革中老人被打死铺子也没收了,现在落实政策发还了~老有钱了。这算不算新兴的地主阶层呢?

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2011-6-11 11:25 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +12 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-6-11 12:02

TOP

0
引用:
原帖由 悄悄路过 于 2011-6-11 11:12 发表


老光头的政策最关键一步是地主可以保留政府法定田地数额,超过部分一律由政府征购转卖给尚未获得土地的农民,地价按耕地正产品的2.5倍计算,以实物土地债券(占70%)和公营企业股票(30%)作为补偿。实物土地债券由 ...
悄悄同学这点有问题,台湾和大陆的环境不一样。
光头如果在大陆这么搞也许早就死定了。台湾没军阀吧?有错综复杂的人事关系么?太子爷到上海打老虎,杜月笙能不给面子,台湾谁敢这么干?
光头起家靠的是什么?中期给他出钱出力的又是谁?维持一个政权的运转可不能意气用事啊。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-6-11 12:05

TOP

0
引用:
原帖由 christina78 于 2011-6-11 11:16 发表


人家比咱们狠,咱们不过是地主跟农民,卖身契上都要写明卖几年的,
人家是奴隶和奴隶主,卖身契一卖就是一辈子的。
你这么一说怎么想起白毛女了,呵呵。记得还有个词叫通房大丫鬟,那可是男人的最爱偶。
美国不是没问题,南北战争后一直到如今其实都没彻底解决种族歧视问题。但没关系,作为国家来讲抓大放小,只要在关键的时机做出正确的选择,别掉链子~这就ok了。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +2 鼓励! 2011-6-11 12:07

TOP

0
健身去了,楼上几位接着聊,天热悠着点、
其实没啥可争的,刘少奇都说过剥削有理~那可是权威哦。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 20:08