打印

很多年后,才明白很多事原来是这样的!

0

很多年后,才明白很多事原来是这样的!

曾经相信过爱国,后来知道“国”的定义有问题,通常那循循善诱要你爱国的人所定义的“国”,不一定可爱,不一定值得爱,而且更可能值得推翻。
    曾经相信过历史,后来知道,原来历史的一半是编造。前朝史永远是后朝人在写,后朝人永远在否定前朝,他的后朝又来否定他,但是负负不一定得正,只是累积渐进的扭曲变形移位,使真相永远掩盖,无法复原。说“不容青史尽成灰”,表达的正是,不错,青史往往是要成灰的。指鹿为马,也往往是可以得逞和胜利的。
    曾经相信过文明的力量,后来知道,原来人的愚昧和野蛮不因文明的进展而消失,只是愚昧野蛮有很多不同的面貌:纯朴的农民工人、深沉的知识分子、自信的政治领袖、替天行道的王师,都可能有不同形式的巨大愚昧和巨大野蛮,而且野蛮和文明之间,竟然只有极其细微、随时可以被抹掉的一线之隔。
    曾经相信过正义,后来知道,原来同时完全可以存在两种正义,而且彼此抵触,冰火不容。选择其中之一,正义同时就意味着不正义。而且,你绝对看不出,某些人在某一个特定的时机热烈主张某一个特定的正义,其中隐藏着深不可测的不正义。
    曾经相信过理想主义者,后来知道,理想主义者往往经不起权力的测试:一掌有权力,他或者变成当初自己誓死反对的“邪恶”,或者,他在现实的场域里不堪一击,一下就被弄权者拉下马来,完全没有机会去实现他的理想。理想主义者要有品格,才能不被权力腐化;理想主义者要有能力,才能将理想转化为实践。可是理想主义者兼具品格及能力者,几希。
    曾经相信过爱情,后来知道,原来爱情必须转化为亲情才可能持久,但是转化为亲情的爱情,犹如化入杯水中的冰块──它还是冰块吗?
    曾经相信过海枯石烂作为永恒不灭的表征,后来知道,原来海其实很容易枯,石,原来很容易烂。雨水,很可能不再来,沧海,不会再成桑田。原来,自己脚下所踩的地球,很容易被毁灭。海枯石烂的永恒,原来不存在。
    二十岁之前相信的很多东西,有些其实到今天也还相信。
    譬如国也许不可爱,但是土地和人可以爱。譬如史也许不能信,但是对于真相的追求可以无止尽。譬如文明也许脆弱不堪,但是除文明外我们其实别无依靠。譬如正义也许极为可疑,但是在乎正义比不在乎要安全。譬如理想主义者也许成就不了大事大业,但是没有他们社会一定不一样。譬如爱情总是幻灭的多,但是萤火虫在夜里发光从来就不是为了保持光。譬如海枯石烂的永恒也许不存在,但是如果一粒沙里有一个无穷的宇宙,一刹那里想必也有一个不变不移的时间。
    那么,有没有什么,是我二十岁前不相信的,现在却信了呢?
    有的,不过都是些最平凡的老生常谈。曾经不相信“性格决定命运”,现在相信了。曾经不相信“色即是空”,现在相信了。曾经不相信“船到桥头自然直”,现在有点信了。曾经不相信无法实证的事情,现在也还没准备相信,但是,有些无关实证的感觉,我明白了,譬如李叔同圆寂前最后的手书:“君子之交,其淡如水,执象而求,咫尺千里。问余何适,廓尔忘言,华枝春满,天心月圆。”
    相信与不相信之间,彷佛还有令人沉吟的深度。


==============================================================


随着年龄的增长,对很多事情的看法发生了很大变化,以前很多相信的事情,现在不相信了,以前不信的,现在信了。我想很多朋友和我都是一样的。不久前,看到龙应台的这篇文章有种久违的感觉。细想之下,我们的人生,我们的认识,确实是这样的。
慢慢懂得了,父母的话,很多都是对的。古代流传下了的话,很多都是真理。



本帖最近评分记录
  • 好色秦羽 金币 +5 不管你是否接受 红包敬上! 2008-12-1 15:50

TOP

0

回复 2楼 的帖子

呵呵,谢谢你的评论。国家是一定要爱的,而且应该是无条件的。“曾经相信过爱国,后来知道“国”的定义有问题,通常那循循善诱要你爱国的人所定义的“国”,不一定可爱,不一定值得爱,而且更可能值得推翻。”这句话的背景是,龙应台是台湾人,台湾政府一直给台湾人们灌输的是中国就是中华民国,因此龙应台说,国的定义是一个值得讨论的问题。从我的观点说,我认为国就是中华人们共和国。现在流行的爱国不爱党,也是这个意思。
本帖最近评分记录
  • 好色秦羽 金币 +4 回复认真,鼓励! 2008-12-1 15:51

TOP

0

回复 8楼 的帖子

我觉得国人是永远准备不好的。一个个原则必须落实到行为上,才能起作用,否则就是空谈义理。但是在中国这个社会,人们坚持原则,很可能会遭受种种不幸。我曾经很支持民族工业,但是当我的孩子喝三鹿,得了结石后,政府不闻不问,并且竭力封锁新闻,并且不许家长索赔。在这以后,我真的不知道,我还能不能相信,我人民服务的政府。当我们村的土地被强行征去,村民不满去上访,被打回来后,我不知我还能否相信,法律面前人人平等。现在我们已经很难分清,对错了。因为对错的标准是很有必要讨论的。很多原则在实际中根本无法实施。如果说,有什么原则的话,就是弱肉强食。成王败寇。也许有人说,我太悲观了,但是我在生活中很积极,很积极。但是那是假的。在中国,人只能这样活着。也许我的观点是片面的,但是这就是我的经验。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +10 回复认真,鼓励! 2008-12-4 12:57

TOP

0
谢谢大家的支持,小弟是第一次在家里发帖。谢谢大家的支持。SIS是我家,繁荣兴旺靠大家!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 05:42