7951382465

蜀地本就是偏安之地，什么占了蜀地后蜀汉具备统一天下的实力之类的话是很值得商榷的。刘备称王也不能说是完全错误，当时汉帝被废，刘备希望通过继承大汉正统的名义来吸引天下英杰来投的想法也是无可厚非的，毕竟曹操就利用“挟天子以令诸侯”之策聚敛了大量人才。

7951382465

引用:

原帖由 gzwolf1969 于 2009-3-18 19:35 发表
我同意2楼的观点，日本是中国的心腹大患，除之而后快。都是首先要做好自己的事。
3楼的观点是没有理解我的意思了。就是因为偏安一隅，所以才形成没有人才的局面。和诸葛亮非常好的朋友好像是崔州平的，在魏国才做了 ...

……老兄，刘备在益州属于外来政权，不坐镇益州，怎么压服当地豪强？当时刘备手里最多握着1/3个荆州吧（记不清了，被东占占，西挖挖的，反正是不全的，），试问他要怎么把荆州建立成大本营啊？至于用人……当时刘备手底下威望够，能力也够的人，不用一只手也能数的过来，诸葛亮当时是负责后方调度，说实话用关羽是比较适当的了，毕竟意外就是意外啊，谁知道博士仁和糜芳会莫名其妙的反水啊。当时的形势，荆州是很不稳当的地方，丢失的可能性还是很大的。刘备的用意是在危急关头顺流而下驰援关羽，尽全力保荆州，而自己在益州稳定局面（孙权索荆州时，他也确实率五万兵援救过关羽），毕竟要将益州作为大后方的话，不稳定是不行的。等益州的局面稳定了，或许刘备真会如LZ所说，坐镇荆州也未可知，可惜荆州丢了嘛。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2009-3-19 10:19