Board logo

标题: 烟花易冷 [打印本页]
作者: TYFX壶中之天    时间: 2014-10-18 13:01     标题: 烟花易冷

新京报：“重返自己通往无边世界“第一港口”的上海，蔡国强总会玩出不一样的“火”。”

    看到这样的报道后，咱不经要问一句，该主题活动符不符合《烟花爆竹安全管理条例》，自从该条例颁布实施后，
烟花爆竹已经在各地有不同程度的限放令了。真不知道会有多少人看过以后，会认为这是个环保主题的焰火表演呢?
虽然蔡国强先生说其使用了一些环保的材料，但声音的污染，视觉的污染，是无法避免的，（有不少民众以为那里起大火了呢）。
也许蔡国强先生的出发点是好的，但这种建立在污染公共环境的艺术，应该不会走的太远吧。
    如果说这也属于文化艺术范畴的话，我不知道当蔡国强先生在看到一幅战地硝烟的照片后会有何感想。同样的“白日”，同样的“焰火”，
同样的“硝烟弥漫”，但却给本人不一样的感受，咱认为战地记者所拍的更加“挽歌”、更加“追忆”、更加“慰藉” ！

[ 本帖最后由 TYFX壶中之天 于 2014-10-18 14:34 编辑 ]
作者: TYFX壶中之天    时间: 2014-10-18 13:57

原文引用：

     新京报上海讯 （记者李健亚）重返自己通往无边世界“第一港口”的上海，蔡国强总会玩出不一样的“火”。这一次则是在黄浦江边放起了白日焰火。今日下午5点，蔡国强在上海当代艺术博物馆外黄浦江面，完成其在国内的首件“白天焰火”作品《无题：为“蔡国强：九级浪”开幕所作的白天焰火》。7月17日，蔡国强装置作品《九级浪》驶过黄浦江，途经外滩，抵达上海当代艺术博物馆馆外码头，这已经成为近段时间中国艺坛的一个事件。而今天下午的黄浦江边，蔡国强再度玩出不一样的火，带来其白日焰火系列。蔡国强告诉记者，2005年开启的白日焰火系列已经在很多国家进行过创作，此次则是在国内的首度创作，也是其第一次想表现伤感的主题。为了这种伤感，蔡国强将整场白天焰火分成“挽歌”、“追忆”、“慰藉” 三幕。

【蔡国强采访】

新京报：为何选择白天放焰火？
蔡国强：白天与晚上放焰火的不同之处是，晚上主要有光，白天则用烟，这跟水彩的颜料更接近。白天如果天气好，那么焰火颜色会非常好。但是今天的阴雨究竟会有何效果也不得而知，可能跟这次我的个展的环保主题更接近，这是我第一次表现伤感的主题。

新京报：今天好像上海的天气阴沉，不担心会影响效果吗？
蔡国强：事实上在燃放白日焰火前，我也很为傍晚时分上海的阴雨天气发愁，不过创作结束后我发现蒙蒙细雨反而为其作品增添了诗情画意。而黄浦江上的风又让天空中的这些焰火画像长卷。

新京报：有观众反应担心此类作品会对空气造成污染。
蔡国强：这次并没有采用高科技手段，而是用的便宜、正常的手段。呼应此次展览生态环保主题，白天焰火所用材料主要以食用色素、食品粉、衣服色料成分构成。"

相关链接：

   “1988年春节后舆论开始反思，1989年以来一些地方以法规形式颁布烟花爆竹管理办法，对生产、运输、销售等环节予以控制。在尊重民族传统习惯的前提下，提高全民文明放烟花的素质。
爆竹会产生二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮等气体，这些有毒有害气体是无形的“杀手”。当硝烟弥漫时，这些气体对我们的呼吸系统、神经系统和心血管系统有一定的损害作用，对眼睛也有刺激作用。有的则会对一些疾病的发生或发展起着推波助澜的作用。据阜阳市环境监测站空气自动站监测，春节大量燃放鞭炮时，阜阳市空气中的二氧化硫、一氧化碳浓度明显增高，空气中二氧化氮，二氧化硫和可吸入颗粒物都超出国家规定的标准。这些污染物的超标就意味着大气环境受到了污染，而这些增加的污染物对身体健康也同样存在着危害。

[ 本帖最后由 TYFX壶中之天 于 2014-10-18 14:23 编辑 ]
作者: a577369    时间: 2014-10-18 16:42

其实个人认为很多类似于这种活动大多不过只是炒作而已，都是为了提高自己的知名度所做出来的一系列浪费的举动，其实真的会让人联想的环保吗？最起码我完全没有这个感觉。

所谓艺术，我无法理解，就好像那幅名叫无题的话，在我看来不过是一张墙纸，就是偏偏有人愿意花那么多钱去购买，最终买家也不是懂得欣赏不过是要买那个名字而已，好比是皇帝的新衣一般，看不懂的就是愚笨没有艺术性的，所以大家都缄默不语。
作者: TYFX壶中之天    时间: 2014-10-18 20:58

引用:
原帖由 a577369 于 2014-10-18 16:42 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=96505759&ptid=9212571][/bbs]
其实个人认为很多类似于这种活动大多不过只是炒作而已，都是为了提高自己的知名度所做出来的一系列浪费的举动，其实真的会让人联想的环保吗？最起码我完全没有这个感觉。

所谓艺术，我无法理解，就好像那幅名叫无 ...
感谢369兄热情回复，老百姓其实都知道是炒作，可为什么有还会有人推崇，这不仅仅是“新装”重要的是“新装”背后的价值与利益。
作者: 002193    时间: 2014-10-18 22:40

烟花易冷
老酒更香
传统的一旦抛弃
再找回来，就变味了。
也许会对环保下影响
但是可以找出解决问题的方法
而不是一定要否决。
作者: TYFX壶中之天    时间: 2014-10-20 21:32

灰常感谢如兄来访，如兄说的好像是放不放烟花，
小弟说的是谁放的烟花还美其名曰为环保主题



欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.6.41/bbs/) Powered by Discuz! 7.2