老老胡胡

看有网友漫谈冯玉祥将军，我也有点个人的想法，在此，同大家交流一下：



自清末当兵以来，冯玉祥历经了大清倒台，袁世凯民国、袁世凯称帝，反袁护国、直系奉系武力争权执政、清室复辟、再军伐混战、再到北伐……

而且这些事就发生在短短十二、三年之间，我想，旦凡是个实力不是很强大，还想谋得生存的军事派别的领导人，一定会崩溃的！

呵呵

所以，冯玉祥当时的态度和行径，是不应该被指责的。在当时的那个混沌年代，根本没有个什么方向。生存和保存实力是最重要的。

应该说，当时的冯玉祥的部队是各路军伐中军纪最好的。

另外，冯玉祥在驻军绥远一带的时候，还是做了非常多的好事的。

比如，在五原至包头、呼市一带，大量种树、屯垦。兴办工厂和学校，其中在内蒙包头市的作为是最大的，在当地兴学、植树，鼓励实业，派石友三强力剿灭了当时极为严重的匪患，使西至五原、东至集宁一带的治安大为好转。另外，冯玉祥还派石友三修建了从包头——五原——宁夏境内的简易土石工路，即现在的110国路的旧址。

这些在内蒙呼包临三市的志史上都是有记载的。

致于最后冯的部队分崩，部下将官各谋生路，这也是势之所趋。

在蒋介石的治军理念下，像老冯这种旧军阀的部队，基本上是没有什么出路的。而且，冯玉祥在蒋介石的民国政府中也已大势已去，也没有什么根据地，追随他的人也自然会瓦解，因为人人手下都有一大群官员要靠自己养，只能各谋生路。

冯玉祥应该是北洋军阀中最后依然能拥有一定兵权的大员。我想，如果别的北洋大员也一样能拥有一定的兵权到老蒋的时代，其立场和操守还真不一定比老冯强！

呵呵

应该学会理解历史和历史人物！冯玉祥是旧时代的人物，而不是蒋时代的人物，更不是我们今所能理解和说的清楚的人物。蒋介石和毛泽东都把老冯看成是个人物，而且是不同于旧军的人物，那他就是一个人物，是一个较旧军阀有很大进步了的人物。


以上，是我对冯玉祥将军的一点个人观点。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +52 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-10-14 00:04
• 极地风寒 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-10-14 00:04

老老胡胡

想问一下：为何我在这里发了两篇贴子，没有得兵啊？

呵呵

难道这个区发贴是不给分的？

老军阀并非都不想救国，甚至不止一个想救国的....不过也有自己的生产需要。冯将军是比较有德而且自律的一个了，为国家为时局做了不少牺牲。

老老胡胡

同意三楼的观点，那个时候，根本没有什么正确的方向供人们参照。只能瞎闯。

游龙喜凤

老冯在某些方面来说是很不错的,但我个人从网上得到的资料对其褒贬不一,在这里就不一一列举了,各位可以自己在网上搜搜!

冷血枪手炒泥马

冯玉祥号称基督将军，军纪很严，不过手段也很辣，所以争议很大，比如说杀死收回外蒙古的徐树铮，表面是为了替其10年前被杀的舅舅报仇，实际是怕徐树铮回来与其争夺军权，这点可算是其最大的污点，后来趁曹锟对其信任，将其囚禁，逼迫下台，使北洋政府加速倒台，也让人觉得其不讲道义，恩将仇报，在那个尔虞我诈的年代，不心狠手辣就没法生存下去

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +3 鼓励！ 2011-10-15 01:15

冯玉祥是我的偶像，他还在我们这建了公益事业呢

ssswysss

冯玉祥最大我污点应该是赶走了满清皇帝！本来北洋政府和满清有个协议，清帝让位，条件是保留清室！这本来是袁世凯有远见的政治策略！汉人得了天下，表面上保留了清室，实际是把满人的皇帝软禁在北京。满人群龙无首，我会危害汉人天下！结果冯玉祥这个农夫，把清帝赶出北京，实际是放虎归山！满清全体投降日本，在东北建立伪政权，估计冯玉祥是不会想到这个后果的！

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-10-15 01:15

xbd

冯多变，而且写TG走得近，做再多的好事名声也坏。

oopqoo

他的西北军很强悍，虽然很多将领离他而去，但大都可以独当一面